Bu sayfanın kısa özeti
Sayfanın hukuki içeriğini saniyeler içinde okuyun; önemli noktalar ve somut ayrıntılar kısa bir özette toplansın.
YBS Hukuk, Adana Seyhan'da ceza dosyalarında müdafi ve vekil olarak çalışan hukuk bürosudur; dosyaları Av. Yakup Buğrahan SEVDİ yürütmekte olup büroya 7/24 ulaşılabilmektedir. Sayfa gözaltı süresini (CMK m. 91), tutuklama şartlarını (CMK m. 100), iki haftalık itiraz süresi ve mercilerini (CMK m. 268), azami tutukluluğu (CMK m. 102), istinaf ve temyiz sürelerini, 7589 sayılı Kanunla değişen HAGB şartlarını (CMK m. 231) ve hesap kiralama indirimini (TCK m. 158/4) kanun lafzıyla açıklar; uyuşturucu, dolandırıcılık, yaralama, öldürme, cinsel, bilişim ve silah suçlarında ceza sınırlarını ve resmi metinden okunmuş Yargıtay kararlarını verir.
Bu özet genel bilgilendirme amacı taşır. Somut hukuki süreçler için birebir değerlendirme gerekir.
Adana Ceza Avukatı | Av. Y. Buğrahan SEVDİ & YBS Hukuk
Adana ceza avukatı, ceza soruşturmasında ve kovuşturmasında şüpheli ya da sanığı savunan, suçtan zarar göreni temsil eden avukattır. YBS Hukuk'ta ceza dosyalarını Av. Yakup Buğrahan SEVDİ yürütmektedir; gözaltı, ifade, tutuklama, duruşma, istinaf, temyiz ve infaz aşamalarında 7/24 ulaşılabilir.
Ceza Muhakemesi Kanunu, avukatın şüpheli veya sanıkla görüşme ve hukuki yardımda bulunma hakkını soruşturmanın ve kovuşturmanın her aşamasında güvenceye alır. Gözaltındaki kişinin ilk saatlerde avukatla görüşmesi, ifadenin hangi sorular üzerine ve hangi delillere dayanılarak alındığının sonradan denetlenebilmesini sağlar. Bu güvence, kanunun açık sözüyle şöyledir:
"Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında avukatın, şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukuki yardımda bulunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz."
Bu sayfada Adana'da görülen ceza dosyalarında savunmanın hangi kanun hükümlerine dayandığını, gözaltından infaza kadar hangi sürelerin işlediğini ve sık görülen suç tiplerinde cezaların kanundaki sınırlarını bulacaksınız. Her bilgi ilgili kanun maddesine bağlanmıştır; karar alıntıları resmi içtihat sisteminden okunmuştur.
| Büro | YBS Hukuk Adana Avukatlık Bürosu |
|---|---|
| Sorumlu avukat | Av. Yakup Buğrahan SEVDİ, Adana Barosu Sicil No: 7899 |
| Adres | Yenibaraj Mah. Bülent Angın Bulvarı Tamer Apt. No:42 Kat:7 D:19 Seyhan/Adana |
| Telefon | 0507 007 0 927 (7/24) |
| E-posta | destek@ybshukuk.com.tr |
| Ceza hukukunda çalışılan aşamalar | Gözaltı ve ifade, tutuklama ve itiraz, iddianame ve duruşma, istinaf ve temyiz, infaz |
Adana Ceza Avukatı Kimdir? Hangi Davalara Bakar?
Adana ceza avukatı, Adana'daki sulh ceza hakimlikleri, asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri önünde yürüyen dosyalarda şüpheli veya sanığın müdafii, suçtan zarar görenin vekili olarak görev yapan avukattır. Adana ceza avukatları müdafi olarak savunmayı, katılan vekili olarak suçtan zarar görenin haklarını yürütmektedir; Adana ceza hukuku avukatı ile Adana ağır ceza avukatı arasında unvan farkı yoktur, ikisi de aynı usul kanununa tabidir.
Adana'da ceza avukatının baktığı başlıca dosyalar şunlardır:
- Uyuşturucu dosyaları: ticaret (TCK m. 188) ve kullanmak için bulundurma (TCK m. 191). Ayrıntı: uyuşturucu ticareti suçu ve uyuşturucu kullanma suçu.
- Vücut dokunulmazlığına karşı suçlar: kasten yaralama (TCK m. 86, 87), kasten öldürme (TCK m. 81, 82), taksirle öldürme ve yaralama (TCK m. 85, 89).
- Malvarlığına karşı suçlar: hırsızlık (TCK m. 141, 142), dolandırıcılık (TCK m. 157, 158), mala zarar verme.
- Hürriyete ve şerefe karşı suçlar: tehdit (TCK m. 106), hakaret (TCK m. 125), kişilerin huzur ve sükununu bozma.
- Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar (TCK m. 102, 103, 105) ve bilişim suçları (TCK m. 243, 244, 245).
- Silah dosyaları: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun m. 12 ve 13.
- Koruma tedbirleri: tutuklama, tutukluluğa itiraz ve adli kontrol.
Zorunlu Müdafilik: CMK Müdafi Ne Zaman Görevlendirilir?
Ceza avukatının dosyaya girdiği an çoğu zaman kolluktaki ifade ya da savcılık çağrısıdır. Şüpheli, kendisine bir müdafi seçebilir; seçecek durumda olmadığını beyan ederse istemi üzerine müdafi görevlendirilir. Bazı hallerde ise kişinin istemi aranmadan müdafi atanır:
"Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir." "Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır."
Halk arasında 'CMK avukatı' denilen müdafi, bu hükümlere göre baro tarafından görevlendirilen avukattır; tutuklama istenildiğinde de şüpheli, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır (CMK m. 101/3). Şüpheli veya sanık dilerse zorunlu müdafilik hallerinde de kendi seçtiği avukatla çalışabilir; seçilen müdafi dosyaya girdiğinde savunmayı o yürütür.
Ağır Ceza Avukatı ve Asliye Ceza Avukatı Farkı
"Ağır ceza avukatı" ve "asliye ceza avukatı" ayrı meslek unvanları değildir; davanın görüleceği mahkemeyi anlatan günlük ifadelerdir. Hangi mahkemenin görevli olduğunu 5235 sayılı Kanun belirler: sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemesinin görevi dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemesi bakar (m. 11), ağır ceza mahkemesinin görevi ise 12. maddede sayılır.
"... ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlidir."
| Özellik | Asliye Ceza Mahkemesi | Ağır Ceza Mahkemesi |
|---|---|---|
| Görev | Sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemesinin görevi dışında kalan dava ve işler (5235 m. 11) | Yağma, irtikap, resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204/2), hileli iflas (TCK m. 161), Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dört, beş, altı ve yedinci bölümlerinde tanımlanan suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332. maddeler hariç), 3713 sayılı Kanun kapsamındaki suçlar ile ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis gerektiren suçlar (5235 m. 12) |
| Heyet | Tek hakimli (5235 m. 9) | Bir başkan ve iki üye ile toplanır (5235 m. 9) |
| Tutuklama kararına itirazı inceleyen merci | Asliye ceza mahkemesi kararına itirazı ağır ceza mahkemesi inceler (CMK m. 268/3-c) | O yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesi varsa numara olarak izleyen daire, tek dairesi varsa en yakın ağır ceza mahkemesi (CMK m. 268/3-c) |
| Örnek suçlar | Basit hırsızlık (TCK m. 141/1), tehdit (TCK m. 106/1), hakaret (TCK m. 125), basit kasten yaralama (TCK m. 86/1), basit dolandırıcılık (TCK m. 157) | Kasten öldürme (TCK m. 81, 82), uyuşturucu ticareti (TCK m. 188), yağma (TCK m. 148), nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 102/2) |
Nitelikli dolandırıcılıkta temel ceza üç yıldan on yıla kadar hapistir (TCK m. 158/1). Üst sınır on yılı aşmadığından, dosyanın hangi mahkemede görüleceği iddianamedeki nitelendirmeye ve suçun üç veya daha fazla kişiyle ya da örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği iddiasına (TCK m. 158/3) göre ayrıca değerlendirilir.

YBS Hukuk Bürosu Hakkında
YBS Hukuk, Adana Seyhan'da Yenibaraj Mahallesinde bulunan ve ceza hukuku başta olmak üzere boşanma, miras, iş, icra ve tapu dosyalarında avukatlık hizmeti veren bir hukuk bürosudur. Büronun kurucu avukatı Av. Yakup Buğrahan SEVDİ’dir. Adana ceza hukuk bürosu arayanlar için büronun ceza dosyalarındaki çalışma düzeni aşağıda yazılıdır.
- Av. Yakup Buğrahan SEVDİ: Kurucu Avukat (Adana Barosu Sicil No: 7899)
Ceza dosyalarında çalışma düzeni üç ilkeye dayanır. Birincisi, her savunma dilekçesinde kanun maddesinin güncel metni resmi kaynaktan okunur; 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla Ceza Muhakemesi Kanunu m. 231 ve Türk Ceza Kanunu m. 158'de yapılan değişiklikler bu sayfada da işlenmiştir. İkincisi, Yargıtay kararları özet sitelerden değil, Adalet Bakanlığının içtihat sisteminden tam metin okunarak kullanılır. Üçüncüsü, müvekkil dosyanın her aşamasında yazılı olarak bilgilendirilir.
Büroya telefonla 0507 007 0 927, e-postayla destek@ybshukuk.com.tr adresinden ulaşılabilir. Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk bürosunun çalışma ilkeleri Hakkımızda sayfasında, ulaşım bilgileri iletişim bilgileri sayfasında yer alır.
Adana Ceza Avukatının Görevleri
Ceza avukatının görevi, şüpheli veya sanığın kanundaki haklarını her aşamada kullandırmak ve hükmün yalnız hukuka uygun delillere dayanmasını sağlamaktır. Bu görev kolluktaki ifadeyle başlar, kesinleşen hükmün infazıyla biter.
- Soruşturma aşaması: kolluk ve savcılıktaki ifadede hazır bulunmak, şüpheliye susma hakkını ve delil toplanmasını isteme hakkını (CMK m. 147) kullandırmak, dosyayı incelemek (CMK m. 153) ve lehe delillerin toplanmasını istemek. Cumhuriyet savcısı yalnız aleyhe değil lehe delilleri de toplamakla yükümlüdür (CMK m. 160).
- Kovuşturma aşaması: iddianameye karşı savunmayı hazırlamak, tanıklara soru yöneltmek, bilirkişi raporlarına itiraz etmek, kanuna aykırı elde edilen delilin reddini istemek (CMK m. 206/2-a) ve esas hakkında savunma yapmak.
- Koruma tedbirleri: gözaltı, tutuklama ve adli kontrol kararlarına karşı süresinde itiraz etmek (CMK m. 268), her aşamada salıverilme istemek (CMK m. 104).
- Kanun yolları: hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf (CMK m. 273/1) ve temyiz (CMK m. 291/1) başvurusu yapmak.
- İnfaz aşaması: koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik koşullarını (5275 sayılı Kanun m. 105/A ve 107) hükümlü yönünden izlemek ve infaz hakimliğine başvurmak.
Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Uyarıyor: Yakınların "Yardımcı Olma" Amacıyla Hata Yapmasını Engelleyin!
Bir yakını gözaltına alınan ya da hakkında soruşturma başlatılan aileler, iyi niyetle tanıklarla konuşmaya, mesajları silmeye veya olay yerindeki eşyaları kaldırmaya yönelebilir. Türk Ceza Kanunu bu davranışların ikisini ayrı suç olarak tanımlar. Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK m. 281/1). Aynı fıkradaki cezasızlık yalnız kendi işlediği veya işlenişine iştirak ettiği suçla ilgili delili yok eden kişi içindir; şüpheliye yardım etmek isteyen yakın için böyle bir hüküm yoktur. Görülmekte olan bir dava veya soruşturmada hakimi, tanığı ya da bilirkişiyi etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunmak da ayrıca cezalandırılır (TCK m. 288).
Yakınların yapabileceği en doğru iş, olay tarihindeki kamera kaydı, fatura, konum bilgisi gibi belgeleri olduğu gibi saklayıp avukata vermektir. Tanıkla irtibat, delil üzerinde değişiklik ve sosyal medyada olay hakkında paylaşım, şüphelinin lehine sonuç doğurmaz; tutuklama gerekçesindeki "delil karartma şüphesi" (CMK m. 100/2) için dosyaya yeni malzeme ekler.
Ceza Dosyasında İlk Görüşmeye Nasıl Hazırlanılır?
Ceza avukatıyla ilk görüşmenin verimli geçmesi, elinizdeki belgelerin ve olay bilgisinin düzenli getirilmesine bağlıdır. Aşağıdaki liste, ilk görüşmede avukatın dosyayı değerlendirebilmesi için gereken bilgileri sıralar:
- Size verilen her belge: ifade tutanağı, gözaltı veya tutuklama kararı, adli kontrol kararı, iddianame, tebligat zarfı ve tebliğ tarihi.
- Olayın tarihi, saati ve yeri ile olayda bulunan kişilerin adları.
- Lehe olabilecek kayıtlar: kamera görüntüsü, mesaj, konum bilgisi, fatura, sağlık raporu. Bu kayıtlar üzerinde değişiklik yapılmadan saklanmalıdır.
- Daha önce hakkınızda verilmiş mahkumiyet, HAGB veya erteleme kararları; HAGB ve erteleme şartlarının değerlendirilmesi buna bağlıdır (CMK m. 231/6, TCK m. 51).
- İşleyen süreler: itiraz için kararı öğrenme gününden, istinaf ve temyiz için tebliğden itibaren iki hafta (CMK m. 268/1, 273/1, 291/1).
Adana Ceza Avukatlığı Hizmetlerimiz
YBS Hukuk'un Adana'daki ceza hukuku çalışması gözaltı ve ifade, tutuklama ve itiraz, duruşma, kanun yolları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infaz başlıklarında toplanır. Her başlığın altında işleyen süre ve dayanak madde aşağıda ayrı ayrı gösterilmiştir.
Gözaltı ve Tutukluluk Süreçlerinde Acil Hukuki Destek
Gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın hakim veya mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez; bu zorunlu süre on iki saatten fazla olamaz (CMK m. 91/1). Toplu olarak işlenen suçlarda Cumhuriyet savcısı gözaltı süresinin her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün süreyle uzatılmasına yazılı olarak emir verebilir (CMK m. 91/3). Gözaltındaki kişi veya yakını, gözaltı işlemine karşı serbest bırakılmak için sulh ceza hakimine başvurabilir (CMK m. 91/5).
Gözaltı ve emniyetteki ifade aşamasında avukatın ilk işi, ifadeden önce şüpheliyle konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşmek (CMK m. 154/1) ve ifade boyunca yanında bulunmaktır (CMK m. 149/3).
Kanun gözaltı aşaması için dar bir istisna öngörür: Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dördüncü, beşinci, altıncı ve yedinci bölümlerinde tanımlanan suçlar, Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlar ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarında gözaltındaki şüphelinin müdafi ile görüşme hakkı, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hakim kararıyla yirmi dört saat süreyle kısıtlanabilir; bu süre içinde ifade alınamaz (CMK m. 154/2).
Gözaltından sonra savcılık tutuklama isteyebilir. Tutuklama, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin birlikte bulunmasına bağlıdır:
"Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez."
Hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda, vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenen suçlar dışında, tutuklama kararı verilemez (CMK m. 100/4). Tutuklama istenildiğinde şüpheli veya sanık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır (CMK m. 101/3). Tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedeni, tedbirin ölçülülüğü ve adli kontrolün yetersizliği somut olgularla gösterilmek zorundadır (CMK m. 101/2). Tutuklama şartları için ayrıntılı açıklama tutuklama şartları sayfasındadır.
Soruşturma Aşaması: Etkin ve Stratejik Savunma
Soruşturma, suç şüphesinin öğrenilmesiyle başlar ve Cumhuriyet savcısının iddianame düzenlemesi ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesiyle biter. Toplanan deliller suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa savcı iddianame düzenler (CMK m. 170/2); oluşturmuyorsa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir (CMK m. 172/1); bu karara karşı suçtan zarar gören, kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine itiraz edebilir (CMK m. 173/1).
Şüphelinin bu aşamadaki hakları CMK m. 147'de sayılır: müdafi seçme ve müdafiinin hukuki yardımından yararlanma, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama (susma) ve şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteme. Müdafi bulunmadan kollukta alınan ifadenin sonraki aşamadaki değeri kanunla sınırlandırılmıştır:
"Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz."
Adana ifade avukatı olarak savcılıktaki ifadeye katılan müdafi, soruşturma evresinde dosyayı inceleyebilir ve belgelerin örneğini alabilir. İnceleme yetkisi yalnız kanunda sayılan suçlarda ve hakim kararıyla kısıtlanabilir; yakalanan kişinin ve şüphelinin ifadesini içeren tutanaklar, bilirkişi raporları ve şüphelinin hazır bulunmaya yetkili olduğu adli işlemlere ilişkin tutanaklar bu kısıtlamaya tabi değildir (CMK m. 153).
Kovuşturma (Duruşma) Aşaması: Mahkemede Güçlü Temsil
Kovuşturma, iddianamenin kabulüyle başlar ve hükmün kesinleşmesine kadar sürer. Bu aşamada mahkeme, sanığın savunmasını, tanıkları ve bilirkişileri dinler; delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediğini denetler. Kanuna aykırı elde edilen delil reddolunur (CMK m. 206/2-a).
Duruşma sonunda mahkeme mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi veya düşmesi kararlarından birini verir. Beraat halleri CMK m. 223/2'de, ceza verilmesine yer olmadığı halleri ise CMK m. 223/3'te sayılır; bunlardan biri meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılmasıdır (CMK m. 223/3-c). Beraat kararının ne anlama geldiği ve sonuçları beraat kararı sayfasında açıklanmıştır.
Asliye ceza mahkemesinde, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezası ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarda basit yargılama usulü uygulanabilir; bu usulde mahkumiyet halinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir (CMK m. 251/1 ve 251/3). Davadaki tarafların sıfatları ve hakları için ceza muhakemesinde taraflar sayfasına bakılabilir.
Tahliye ve Tutukluluğa Etkili İtiraz
Tutuklama, tahliye ve tutukluluğa itiraz aynı kanun hükümlerine dayanır. Tutuklama kararına ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı itiraz edilebilir (CMK m. 101/5 ve 104/2). Şüpheli veya sanık, soruşturmanın ve kovuşturmanın her aşamasında salıverilmesini isteyebilir (CMK m. 104/1). İtiraz süresi, kararı öğrenme gününden itibaren iki haftadır ve dilekçe kararı veren mercie verilir (CMK m. 268/1). Kararı veren merci itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde itirazı incelemeye yetkili mercie gönderir (CMK m. 268/2).
"Sulh ceza hakimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin verdiği kararlara karşı yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulunduğu asliye ceza mahkemesine aittir."
| İtiraz Türü | Süre | Başvuru Mercii |
|---|---|---|
| Tutuklama Kararına İtiraz | Kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta (CMK m. 268/1) | Dilekçe kararı veren sulh ceza hakimliğine verilir; itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi inceler (CMK m. 268/3-b) |
| Tutukluluğun Devamına İtiraz | Kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta (CMK m. 268/1) | CMK m. 268/3'te gösterilen merci: sulh ceza hakimliği kararında asliye ceza mahkemesi, asliye ceza mahkemesi kararında ağır ceza mahkemesi, ağır ceza mahkemesi kararında numara olarak kendisini izleyen ağır ceza dairesi (son numaralı daire için birinci daire; o yerde tek daire varsa en yakın ağır ceza mahkemesi) (CMK m. 268/3-c) |
Tutuklama yerine adli kontrol de uygulanabilir: yurt dışına çıkamamak, belirlenen yerlere düzenli olarak başvurmak (imza) ve konutunu terk etmemek gibi yükümlülükler CMK m. 109/3'te sayılır; konutu terk etmeme yükümlülüğünde geçen her iki gün, bir gün olarak cezadan mahsup edilir (CMK m. 109/6). Adana tutuklu avukatı, ceza infaz kurumundaki müvekkiliyle vekaletname aranmaksızın ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir (CMK m. 154/1). İtiraz dilekçesinin içeriği için tutukluluğa itiraz, adli kontrol yükümlülükleri için adli kontrol kararı sayfası hazırlanmıştır.
Kanun Yolları: Temyiz ve İstinaf Başvuruları
İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı istinaf yoluna, istinaf kararına karşı ise kanunun izin verdiği hallerde temyiz yoluna gidilir. Her iki başvurunun süresi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır (CMK m. 273/1 ve 291/1). On beş yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümler re'sen de istinaf incelemesine tabidir (CMK m. 272/1).
Bazı hükümler kesindir: hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen on beş bin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamaz (CMK m. 272/3-a). İlk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez (CMK m. 286/2-a). Yalnız sanık lehine başvurulmuşsa yeni hüküm önceki cezadan daha ağır olamaz:
"İstinaf yoluna yalnız sanık lehine başvurulmuşsa, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz."
HAGB, Ceza Erteleme ve İnfaz Hukuku Danışmanlığı
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiştir. Güncel metne göre hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise mahkeme HAGB kararı verebilir; karar, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder (CMK m. 231/5).
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın; aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir."
HAGB kararı verilen sanık beş yıl denetim süresine tabi tutulur; bu sürede bir yılı geçmemek üzere denetimli serbestlik tedbirine karar verilebilir (CMK m. 231/8). Zarar derhal giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle giderilmesi koşuluyla da karar verilebilir (CMK m. 231/9). Açıklanması geri bırakılan hükümde hapis cezası ertelenemez ve kısa süreliyse seçenek yaptırımlara çevrilemez (CMK m. 231/7). HAGB kararına karşı, CMK m. 272/3 saklı kalmak üzere, istinaf yoluna başvurulabilir (CMK m. 231/12). Adana HAGB avukatı, zararın giderildiğini gösteren belgeyi ve sanığın kişisel durumuna ilişkin delilleri hüküm kurulmadan önce dosyaya sunmaktadır; çünkü mahkemenin kanaati duruşmadaki tutum ve davranışlara göre oluşur (CMK m. 231/6-b).
Cezanın ertelenmesi ayrı bir kurumdur: iki yıl veya daha az süreli hapis cezası, suçu işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olanlarda üç yıla kadar hapis cezası, kanundaki diğer şartlarla ertelenebilir (TCK m. 51). Takdiri indirim (TCK m. 62) ise mahkemenin failin geçmişini, sosyal ilişkilerini, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışlarını ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkilerini gözeterek uyguladığı indirimdir: ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine müebbet hapis, müebbet hapis yerine yirmi beş yıl hapis verilir, diğer cezaların altıda birine kadarı indirilir ve indirim nedenleri kararda gerekçeleriyle gösterilir. HAGB'nin diğer ayrıntıları HAGB şartları sayfasında ele alınmıştır.
Sık Karşılaşılan Adana Ceza Davası Türleri
Bu bölümde uyuşturucu, dolandırıcılık, kasten yaralama, adam öldürme, hırsızlık, tehdit ve hakaret, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve bilişim suçları ele alınır. Aşağıda her suç tipinde cezanın kanundaki sınırı ve savunmanın üzerinde durduğu hukuki ayrım, ilgili maddeyle birlikte gösterilmiştir.
Uyuşturucu Suçları (TCK m. 188-191)
Uyuşturucu dosyalarında cezayı belirleyen ilk soru, fiilin ticaret mi (TCK m. 188) yoksa kullanmak için bulundurma mı (TCK m. 191) olduğudur. İki suç arasındaki ceza farkı yıllarla ölçülür ve nitelendirme, ele geçen maddenin miktarı, paketleme biçimi, alıcı ve satıcı ilişkisi gibi olgulara göre yapılır. Uyuşturucu dosyasında savunmanın ilk işi, fiilin uyuşturucu ticareti mi yoksa kullanmak için uyuşturucu bulundurma mı olduğunu delillerle tartışmaktır; iki suç arasındaki ceza farkı bu ayrımı dosyanın en önemli sorusu yapar.
- İmal, ithal veya ihraç: yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis (TCK m. 188/1).
- Ülke içinde satma, satışa arz etme, başkalarına verme, sevk etme, nakletme, depolama, satın alma, kabul etme veya bulundurma: on yıldan az olmamak üzere hapis (TCK m. 188/3). Satış çocuğa yapılmışsa ceza on beş yıldan az olamaz.
- Kullanmak için satın alma, kabul etme veya bulundurma ya da kullanma: iki yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m. 191/1). Bu suçta beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir (TCK m. 191/2).
Ticaret suçunun üç veya daha fazla kişiyle birlikte işlenmesi cezayı yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi bir kat artırır (TCK m. 188/5). Okul, yurt, hastane gibi yerlerin iki yüz metreden yakın çevresinde işlenmesi de yarı oranında artırım sebebidir (TCK m. 188/4-b).
Adana Uyuşturucu Avukatı Savunma Stratejileri
Uyuşturucu dosyasında savunma dört noktada toplanır: aramanın kanuna uygunluğu, ele geçen maddenin kime ait olduğu, ticaret kastını gösteren olguların bulunup bulunmadığı ve etkin pişmanlık şartlarının oluşup oluşmadığı. Etkin pişmanlıkta indirim oranı kanunda şöyle gösterilmiştir:
"... yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir."
Suça iştirak eden kişi, resmi makamlar haber almadan önce diğer suç ortaklarını ve maddenin saklandığı veya imal edildiği yerleri bildirirse, verilen bilginin suç ortaklarının yakalanmasını veya maddenin ele geçirilmesini sağlaması halinde cezaya hükmolunmaz (TCK m. 192/1). Uyuşturucu kullanan kişinin, hakkında soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara veya sağlık kuruluşlarına başvurarak tedavi ettirilmek istemesi halinde de cezaya hükmolunmaz (TCK m. 192/4). Haber alındıktan sonraki yardımda Ceza Genel Kurulu iki ölçüte bakmaktadır. Birincisi, ortaya çıkarılan suçun niteliğidir; kararın lafzıyla TCK m. 192/3 uyarınca cezadan indirim için "failin kendi suçuna eş değer (denk) ya da kendi suçundan nitelik itibarıyla daha ağır bir suçu ortaya çıkarması veya kendi suçuna eş değer ya da kendi suçundan nitelik itibarıyla daha ağır bir suçun failinin yakalanmasına hizmet ve yardımda bulunması gerekmektedir." İkincisi, failin suçun ortaya çıkmasına yönelik kendisinden beklenen hususları yerine getirip getirmediğidir; bu şart yerine getirilmişse soruşturma makamlarının gecikmesi faile yüklenmez:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 17.09.2025 tarih, E. 2023/352, K. 2025/336 sayılı kararında (oy birliği), etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına ilişkin olarak şöyle belirlemiştir:
"Bu kapsamda suçun meydana çıkmasına yönelik kendisinden beklenen hususları yerine getirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği kabul edilmelidir. ... 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, ... 3- Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 359-331 sayılı hükmünün, sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinden BOZULMASINA, ... 17.09.2025 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi."
Ceza Genel Kurulu bu kararda, Cumhuriyet Başsavcılığının itirazını kabul ederek daire onamasını kaldırmış ve TCK m. 192/3 uygulanmadığı için hükmü sanık lehine bozmuştur. Kararda, sanığın verdiği bilgi üzerine soruşturma makamlarının geç hareket etmesinin sonucunun sanığa yükletilemeyeceği belirtilmiştir. Somut olayda sanığın bildirdiği suç, kendi suçuyla aynı nitelikteki uyuşturucu madde ticaretiydi. Ayrıntı: uyuşturucu ticareti suçu.
Dolandırıcılık Suçları (TCK m. 157-158)
Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlamaktır. Basit dolandırıcılığın cezası bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır (TCK m. 157/1). Suç TCK m. 158/1'de sayılan hallerden biriyle işlenirse ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır; kamu kurumlarının zararına, bilişim sistemleri ya da banka veya kredi kurumları araç olarak kullanılarak, tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak ya da sigorta bedelini almak maksadıyla veya kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtmasıyla işlenen hallerde [(e), (f), (j), (k) ve (l) bentleri] hapis cezasının alt sınırı dört yıldır.
7589 sayılı Kanunla eklenen TCK m. 158/4, banka hesabını veya kartını başkasına veren kişiler için ayrı bir indirim öngörür. Halk arasında "hesap kiralama" diye anılan dosyalarda bu fıkra doğrudan uygulanır:
"Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir."
Kesinleşmiş hükümlerde bu indirimin uygulanması için uyarlama yoluna başvurulabilir; dilekçe örneği TCK 158/4 uyarlama dilekçesi sayfasındadır.
Adana Dolandırıcılık Avukatı Savunma Stratejileri
Nitelikli dolandırıcılık, hesap kiralama ve IBAN dolandırıcılığı iddialarının çoğu, bilişim yoluyla dolandırıcılık iddiasına (TCK m. 158/1-f) ve hesabın başkasına verilmesine dayanır. Dolandırıcılık savunmasının merkezinde hile unsuru vardır: fiilin hile niteliğinde olup olmadığı, mağdurun aldatılıp aldatılmadığı ve yararın bu aldatma sonucunda elde edilip edilmediği. Kanun dolandırıcılık için "hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp" yarar sağlamayı arar (TCK m. 157/1); hileli davranış ve aldatma bulunmadıkça yalnızca ödenmemiş bir borç bu unsuru karşılamaz ve uyuşmazlık özel hukuka aittir; hesap kiralama iddiasında ise kişinin hesabı hangi amaçla ve kime verdiği, menfaat sağlanıp sağlanmadığı TCK m. 158/4 yönünden ayrıca incelenir. Fiilin nitelendirilmesi cezanın sınırlarını değiştirir; hırsızlık, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma arasındaki ayrım dosyadaki olgulara göre yapılır.
Zararın giderilmesi halinde etkin pişmanlık indirimi ayrıca değerlendirilir: kovuşturma başlamadan önce gösterilirse cezanın üçte ikisine kadarı, hüküm verilmeden önce gösterilirse yarısına kadarı indirilebilir (TCK m. 168).
Kasten Yaralama Suçları (TCK m. 86-87)
Kasten yaralamanın temel cezası bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir (TCK m. 86/1). Yaralama basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüdeyse şikayet üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezası verilir; suç kadına karşı işlenmişse cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz (TCK m. 86/2). Silahla işlenmesi gibi TCK m. 86/3'te sayılan hallerde ceza yarı oranında artırılır ve şikayet aranmaz. Halk arasında darp veya müessir fiil diye anılan dosyalar hukuken kasten yaralamadır ve kanundaki karşılığı TCK m. 86 ve 87'dir.
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama: duyu veya organ işlevinin sürekli zayıflaması gibi hallerde ceza bir kat, işlevin yitirilmesi gibi hallerde iki kat artırılır; kemik kırılması veya çıkığında yarısına kadar artırım yapılır (TCK m. 87/1, 87/2, 87/3).
- Yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse on yıldan on dört yıla, TCK m. 86/3 kapsamındaki hallerde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (TCK m. 87/4).
Adana Yaralama Avukatı Savunma Stratejileri
Yaralama dosyasında savunmanın ilk sorusu, fiilin yaralama mı yoksa öldürmeye teşebbüs mü olduğudur; ikinci sorusu ise haksız tahrik ve meşru savunma koşullarının bulunup bulunmadığıdır. Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenen suçta ceza dörtte birden dörtte üçüne kadar indirilir (TCK m. 29). Kastın öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğu belirlenirken fail ile mağdur arasındaki husumet ve nedeni, kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, yaraların yeri ve niteliği, failin hedef seçme imkanı ve fiiline kendiliğinden mi yoksa engel bir nedenle mi son verdiği birlikte değerlendirilir. Darbe sayısının az olduğu, hayati bölgenin hedef alınmadığı veya failin fiiline kendiliğinden son verdiği dosyalarda bu ölçütler yaralama nitelendirmesinin dayanağı olarak tartışılır.
Adam Öldürme Suçları (TCK m. 81-85)
Adana kasten öldürme avukatı ya da Adana adam öldürme avukatı olarak yürütülen dosyalarda ilk soru kastın türüdür. Kasten öldürmenin cezası müebbet hapistir (TCK m. 81/1); tasarlayarak veya canavarca hisle öldürme gibi TCK m. 82/1'de sayılan hallerde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir. Taksirle öldürmede ceza iki yıldan altı yıla kadar hapis, birden fazla kişinin ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümüyle birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olunmuşsa iki yıldan on beş yıla kadar hapistir (TCK m. 85).
- Meşru savunma: kendisine veya başkasına yönelik haksız bir saldırıyı o anki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiilden dolayı faile ceza verilmez (TCK m. 25/1).
- Sınırın aşılması: meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse faile ceza verilmez (TCK m. 27/2).
- Haksız tahrik: ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine on sekiz yıldan yirmi dört yıla, müebbet hapis yerine on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezası verilir (TCK m. 29).
Adana Cinayet Avukatı Savunma Stratejileri
Öldürme dosyasında savunma, olayın başlangıcını ve tarafların o andaki konumunu delille kurmaya dayanır: ilk saldırının kimden geldiği, sanığın kaçma imkanı, kullanılan aletin kimin elinde olduğu, otopsi ve olay yeri raporlarının bu anlatımla uyumu. Taksirle öldürme dosyalarında ise kusur oranı belirleyicidir; taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek ceza failin kusuruna göre belirlenir (TCK m. 22/4) ve bilinçli taksir halinde ceza üçte birden yarısına kadar artırılır (TCK m. 22/3). Taksirle yaralamanın cezası dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır (TCK m. 89/1). Soruşturma ve kovuşturma şikayete bağlıdır; birinci fıkra kapsamındaki yaralama hariç, suç bilinçli taksirle işlenmişse şikayet aranmaz (TCK m. 89/5). Taksirle yaralama uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253/1). Bilinçli taksir ile olası kast ayrımı bilinçli taksir sayfasında ayrıca açıklanmıştır.
Hırsızlık Suçları (TCK m. 141-142)
Hırsızlık, zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almaktır ve cezası bir yıldan üç yıla kadar hapistir (TCK m. 141/1). Nitelikli hallerde ceza artar:
- TCK m. 142/1'de sayılan haller (ör. kamu kurumlarında bulunan ya da kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında): üç yıldan yedi yıla kadar hapis.
- TCK m. 142/2'de sayılan haller (ör. kilit açılarak, bilişim sistemleri kullanılarak ya da bina veya eklentilerinde muhafaza altındaki eşya hakkında): beş yıldan on yıla kadar hapis.
- Suçun gece vakti işlenmesi: ceza yarı oranında artırılır (TCK m. 143).
Adana Hırsızlık Avukatı Savunma Stratejileri
Adana hırsızlık avukatı ve Adana nitelikli hırsızlık avukatı olarak yürütülen savunma, malın alınmasının rızaya dayanıp dayanmadığı, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı ve iddia edilen nitelikli halin olaydaki karşılığı üzerinde durur. Basit hırsızlık (TCK m. 141) uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253). Zararın kovuşturma başlamadan önce aynen geri verilmesi veya tazmin edilmesi halinde cezanın üçte ikisine, hüküm verilmeden önce yapılması halinde yarısına kadarı indirilebilir (TCK m. 168).
Hakaret ve Tehdit Suçları (TCK m. 106, 125)
Tehdidin temel cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir ve suç kadına karşı işlenmişse alt sınır dokuz aydan az olamaz (TCK m. 106/1); tehdit silahla, kişinin kendisini tanınmayacak hale koymasıyla, imzasız mektupla, birden fazla kişiyle birlikte veya mevcut ya da varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenirse ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir (TCK m. 106/2). Hakaretin cezası üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır (TCK m. 125/1).
Mesajla, e-postayla veya sosyal medya üzerinden doğrudan mağdura gönderilen hakaret de suçtur:
"Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur."
Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda bir oranında artırılır (TCK m. 125/4); kamu görevlisine görevinden dolayı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz (TCK m. 125/3).
Adana Hakaret Avukatı Savunma Stratejileri
Mesajla tehdit ile mesajla veya sosyal medyada hakaret iddialarında yazışmanın hangi hesaptan gönderildiği, bütünlüğü ve mağduru muhatap alıp almadığı delilin merkezindedir; silahla tehdit ise daha ağır cezayı gerektiren nitelikli haldir (TCK m. 106/2). Sövme de hakaret suçunun bir işleniş biçimidir (TCK m. 125/1). Hakaret ve tehdit dosyalarında usul yolu önce belirlenir. Basit tehdit (TCK m. 106/1) uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253). Hakaret suçu ise uzlaştırma kapsamında değildir; 7571 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra hakaret, TCK m. 125/3-a hariç, önödeme kapsamındadır (TCK m. 75/6-a-2). Esas yönünden savunma, sözün somut bir fiil isnadı veya sövme niteliğinde olup olmadığı, eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırında kalıp kalmadığı ve haksız bir fiile tepki olarak söylenip söylenmediği üzerinde durur.
Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (TCK m. 102-105)
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda cezalar, kanundaki en ağır yaptırımlar arasındadır ve bu suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m. 253/3). Adana cinsel suçlar avukatı, Adana cinsel saldırı avukatı veya Adana cinsel taciz avukatı olarak yürütülen dosyalarda cezanın kanuni sınırları şöyledir:
- Cinsel saldırı: şikayet üzerine beş yıldan on yıla kadar hapis; fiil sarkıntılık düzeyinde kalmışsa iki yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m. 102/1). Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi halinde on iki yıldan az olmamak üzere hapis (TCK m. 102/2).
- Çocuğun cinsel istismarı: sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis; istismar sarkıntılık düzeyinde kalmışsa üç yıldan sekiz yıla kadar hapis (TCK m. 103/1). Vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi halinde on altı yıldan az olmamak üzere hapis (TCK m. 103/2).
- Cinsel taciz: şikayet üzerine üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası; fiil çocuğa karşı işlenmişse altı aydan üç yıla kadar hapis (TCK m. 105/1).
Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç) ve çocukların cinsel istismarı soruşturmalarında müdafiin dosyayı inceleme yetkisi hakim kararıyla kısıtlanabilir; ancak şüphelinin ifadesini içeren tutanak ve bilirkişi raporları bu kısıtlamaya tabi değildir (CMK m. 153/2, 153/3). Cinsel saldırı (TCK m. 102, ikinci fıkra hariç), reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK m. 104, ikinci ve üçüncü fıkra hariç) ve cinsel taciz (TCK m. 105) suçlarından süreli hapis cezasına mahkumiyette koşullu salıverilme için cezanın üçte ikisinin infaz kurumunda geçirilmesi gerekir (5275 m. 107/2-d); cinsel dokunulmazlığa karşı suçlardan hapis cezasına mahkum olan çocuklar için de aynı oran uygulanır (5275 m. 107/2-e). Nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 102/2), çocukların cinsel istismarı (TCK m. 103) ve reşit olmayanla cinsel ilişkinin TCK m. 104/2 ve 104/3'teki halleri için süreli hapis cezalarında koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür (5275 m. 108/9).
Bilişim Suçları (TCK m. 243-245)
Bilişim suçları, bilişim sistemine izinsiz girme, sistemi engelleme ve verileri bozma ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasını kapsar:
- Bilişim sistemine hukuka aykırı girme ve orada kalmaya devam etme: bir yıla kadar hapis veya adli para cezası (TCK m. 243/1).
- Sistemin işleyişini engelleme veya bozma: bir yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m. 244/1); verileri bozma, yok etme, değiştirme veya erişilmez kılma: altı aydan üç yıla kadar hapis (TCK m. 244/2).
- Başkasına ait banka veya kredi kartını ele geçirip kart sahibinin rızası olmaksızın kullanarak yarar sağlama: üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası (TCK m. 245/1). Bu fiil dolandırıcılıktan ayrı, bağımsız bir suçtur.
Adana Bilişim Suçları Avukatı Savunma Stratejileri
Adana bilişim avukatı ya da Adana siber suç avukatı olarak yürütülen bilişim dosyasında savunma, dijital delilin kime ait olduğu ve nasıl elde edildiği üzerinde kurulur: IP adresinin ve hesabın sanığa ait olup olmadığı, cihaz üzerinde yapılan aramanın kanuna uygunluğu ve kopyalama işleminin denetlenebilirliği. Kanuna aykırı elde edilen delil reddolunur (CMK m. 206/2-a). Banka hesabının başkasına verilmesiyle ilgili dosyalarda TCK m. 158/4 indirimi ayrıca değerlendirilir.
Adana Ağır Ceza Davaları Avukatı
Ağır ceza mahkemesinde görülen kasten öldürme, nitelikli yaralama, uyuşturucu ticareti ve yağma dosyalarında savunma, kastın yönü ve yoğunluğu, ilk saldırının kimden geldiği ve tepkinin saldırıyla orantılı olup olmadığı üzerine kurulur. Ani gelişen kavgalarda meşru savunmanın orantılılık koşulu (TCK m. 25/1) ile sınırın heyecan, korku veya telaşla aşılması (TCK m. 27/2) arasındaki ayrım, müebbet hapis ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı arasındaki farkı belirleyebilir. Adana ağır ceza avukatları için ayrı bir unvan bulunmaz; ağır ceza mahkemesi avukatı denilen avukat, bu mahkemedeki dosyada müdafi veya vekil olarak çalışan avukattır.
Özgürlüğünüz ve Haklarınız İçin Adana Ceza Avukatı
Ceza yargılamasında hak kaybı çoğu zaman sürenin kaçırılmasıyla ya da avukatsız verilen ilk ifadeyle başlar. İtiraz için iki hafta (CMK m. 268/1), istinaf ve temyiz için iki hafta (CMK m. 273/1, 291/1) süre vardır; bu süreler geçtikten sonra aynı karara karşı kural olarak başvuru yapılamaz; süreyi kusuru olmaksızın geçiren kişi eski hale getirme isteminde bulunabilir (CMK m. 40/1). Şüpheli veya sanık, vekaletname aranmaksızın müdafiiyle her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir (CMK m. 154/1).
Meşru savunmada sınırın aşılması dosyalarında olay saniyeler içinde gelişir; failin o anki korkusunu sonradan masa başında ölçmek mümkün değildir. Bu nedenle savunmada olay yerinin krokisi, araçtaki veya ortamdaki kişilerin konumu, saldırının sürekliliği ve kaçış yolunun bulunup bulunmadığı ayrı ayrı belgelenir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun aşağıdaki kararı, bu olguların TCK m. 27/2 uygulamasında nasıl tartıldığını gösterir.
Ceza Hukukunda Emsal Yargıtay Kararları
Aşağıdaki kararlar Adalet Bakanlığının içtihat sisteminden tam metin okunmuş, künyeleri ve alıntıları resmi metinle karşılaştırılmıştır. Kararlar dosyanın somut olgularına bağlıdır; benzer görünen bir olayda sonucun aynı olacağı anlamına gelmez. Diğer kararlar için Yargıtay kararları sayfasına bakılabilir.
1. Meşru Müdafaada "Korku Eşiği" ve Heyecan Faktörü
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 28.05.2025 tarih, E. 2022/174, K. 2025/241 sayılı kararında (oy çokluğu), meşru savunmada sınırın aşılmasına ilişkin olarak şöyle belirlemiştir:
"... sanığın idaresindeki araçta kendisi dışında biri kadın ve diğeri üç aylık bebek olmak üzere üç kişinin bulunması ... meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaş ile aşıldığının kabulü zorunludur. ... 1- Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2019 tarihli ve 308-194 sayılı direnme kararına konu mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında TCK'nın 27/2 ve CMK'nın 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizliğinden BOZULMASINA, ... 28.05.2025 tarihinde yapılan ikinci müzakerede oy çokluğuyla karar verildi."
Kurul, orantılılık koşulu aşıldığı için meşru savunmanın (TCK m. 25/1) oluşmadığını, ancak sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaşla aşıldığını kabul etmiş; sanık hakkında TCK m. 27/2 ve CMK m. 223/3-c uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle direnme hükmünü bozmuştur. Sonuç beraat değil, kusurluluğu kaldıran "ceza verilmesine yer olmadığı" kararıdır.
2. Uyuşturucu Ticaretinde "Hukuki Kesinti" ve Zincirleme Suç Baremi
Uyuşturucu ticareti gibi mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da zincirleme suç hükmü uygulanabilir; bu nedenle farklı tarihlerdeki fiillerin tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı dosyanın önemli sorularından biridir. Zincirleme suçun dayanağı ve ceza artırımının sınırı kanunda şöyledir:
"Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır."
Zincirleme suçun ölçütü tek bir suç işleme kararıdır. Yakalanma, ifade verme veya hakkında işlem yapılması gibi bir olay bu kararı bölmüşse sonraki fiil ayrı bir suç olarak değerlendirilebilir; uygulamada "hukuki kesinti" olarak anılan bu ayrım, artırımın mı yoksa ayrı cezaların mı uygulanacağını belirler. Kasten öldürme, kasten yaralama, işkence ve yağma suçlarında zincirleme suç hükümleri uygulanmaz (TCK m. 43/3).
3. Bilişim Suçlarında "Yüzyüzelik" ve Savunma Hakkı
Yüzyüzelik, hükmün mahkeme önünde tartışılan delillere dayanması demektir. Kolluk aşamasında müdafi olmadan alınan ifade, sanık mahkeme önünde doğrulamadıkça hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4); bu kural bilişim suçları dahil bütün suçlar için geçerlidir. Yargıtay bu kurala aykırı kurulan hükmü sanık lehine bozmuştur:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 13.06.2022 tarih, E. 2021/17002, K. 2022/9259 sayılı kararında (oy birliği), doğrulanmayan kolluk ifadesine ilişkin olarak şöyle belirlemiştir:
"sair deliller dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken doğrulanmayan kolluk ifadesi hükme esas alınarak CMK'nın 148/4. maddesine aykırı davranılması ... hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ... 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi."
Karar bir silah dosyasında verilmiştir; dayandığı CMK m. 148/4 suç tipine göre ayrım yapmaz. Bilişim dosyalarında kollukta alınan ve sanığın mahkemede doğrulamadığı "hesabı ben kullandım" türünden beyanlar da aynı ölçüye tabidir.
Örnek Ağır Ceza İstinaf Dilekçesi (Taslak)
Aşağıdaki örnek, ağır ceza mahkemesinin mahkumiyet hükmüne karşı verilen bir istinaf dilekçesinin bölümlerini gösterir: başlık (mahkeme hitabı), taraflar ve kimlik bilgileri, konu, açıklamalar, hukuki sebepler, deliller ve sonuç ve istem. Parantez içindeki yerler dosyaya göre yazılır; açıklamalar bölümündeki itirazlar her dosyada yeniden kurulur. Başka örnekler ceza hukuku örnek dilekçeleri sayfasındadır.
ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek üzere
ADANA ( ) AĞIR CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO: ( ) Esas, ( ) Karar
İSTİNAF EDEN SANIK: (Adı soyadı, T.C. kimlik numarası, adresi)
MÜDAFİİ: (Avukatın adı soyadı ve adresi)
KONU: Adana ( ) Ağır Ceza Mahkemesinin ( ) tarihli mahkumiyet hükmüne karşı süresinde istinaf başvurusu ile hükmün kaldırılması ve sanığın beraatine karar verilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR
1. Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliği ( ) tarihinde yapılmıştır; başvuru CMK m. 273/1'deki iki haftalık süre içindedir.
2. Hükme esas alınan ( ) numaralı arama ve el koyma tutanağı, kanunda öngörülen usule uyulmadan düzenlenmiştir. Kanuna aykırı olarak elde edilen delil reddolunur (CMK m. 206/2-a); bu delil dışlandığında sanığın fiili işlediğini gösteren başka bir delil kalmamaktadır.
3. Sanığın kolluktaki ifadesi müdafi hazır bulunmadan alınmış ve sanık bu ifadeyi mahkeme huzurunda doğrulamamıştır. Bu ifade CMK m. 148/4 uyarınca hükme esas alınamaz.
4. Sanığın maruz kaldığı saldırı karşısındaki heyecan, korku ve telaşı tartışılmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2022/174 E., 2025/241 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla aşılması halinde TCK m. 27/2 ve CMK m. 223/3-c uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
HUKUKİ SEBEPLER: 5271 sayılı CMK m. 148/4, 206/2-a, 223, 272, 273; 5237 sayılı TCK m. 25, 27/2 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Dosya kapsamı, ( ) tarihli arama tutanağı, olay yeri inceleme raporu, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan ve Dairenizce re'sen gözetilecek nedenlerle; ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine, bu istem yerinde görülmezse TCK m. 27/2 ve CMK m. 223/3-c uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Sanık Müdafii
Av. (Adı soyadı, imza)
Tutukluluğa İtiraz Etme Yöntemleri ve Süreleri
Tutukluluğa karşı iki yol vardır: tutuklama veya tutukluluğun devamı kararına itiraz (CMK m. 268) ve her aşamada salıverilme istemi (CMK m. 104). Aşağıdaki tabloda her adımın kanundaki dayanağı gösterilmiştir.
| Adım | Aşama | Açıklama | İlgili Süre | Dayanak |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tutuklama kararı | Soruşturmada Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi, kovuşturmada mahkeme karar verir; kararda tutuklama nedenleri somut olgularla gösterilir. | Gözaltı süresi içinde | CMK m. 101/1, 101/2 |
| 2 | İtiraz dilekçesi | Dilekçe kararı veren mercie verilir; tutuklama şartlarının, ölçülülüğün ve adli kontrolün yeterliliğinin tartışılması gerekir. | Kararı öğrenme gününden itibaren iki hafta | CMK m. 268/1 |
| 3 | Kararı veren merciin incelemesi | Merci itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı itiraz merciine gönderir. | En çok üç gün | CMK m. 268/2 |
| 4 | İtiraz merciinin kararı | Sulh ceza hakimliği kararına itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi, asliye ceza mahkemesi kararına itirazı ağır ceza mahkemesi, ağır ceza mahkemesi kararına itirazı numara olarak kendisini izleyen ağır ceza dairesi (o yerde tek daire varsa en yakın ağır ceza mahkemesi) inceler. | Kanunda ayrıca gösterilmemiştir | CMK m. 268/3-b, 268/3-c |
| 5 | Salıverilme istemi | Şüpheli veya sanık her aşamada salıverilmesini isteyebilir; bu istem üzerine verilen karara da itiraz edilebilir. | Her aşamada | CMK m. 104/1, 104/2 |
| 6 | Re'sen inceleme | Soruşturma evresinde tutukluluğun devamının gerekip gerekmediği en geç otuzar günlük sürelerle incelenir. | Otuz gün | CMK m. 108 |
| 7 | Azami süre | Toplam azami süre: ağır cezanın görevine girmeyen işlerde en çok bir yıl (zorunlu hallerde altı ay uzatma); ağır cezanın görevine giren işlerde en çok iki yıl, zorunlu hallerde gerekçe gösterilerek uzatılabilir ve uzatma süresi toplam üç yılı, kanunda sayılan suçlarda beş yılı geçemez. Soruşturma evresinde ağır cezanın görevine girmeyen işlerde altı ay, girenlerde bir yıl; kanunda sayılan suçlarda ve toplu suçlarda en çok bir yıl altı ay ve altı ay uzatma (CMK m. 102/4). | Bir yıl ve altı ay uzatma / iki yıl; uzatma toplam üç yılı geçemez | CMK m. 102/1, 102/2, 102/4 |
Adana Ceza Yargılaması Nasıl İşler? Adım Adım Süreç
Adana'da bir ceza yargılaması üç evreden geçer: Cumhuriyet savcısının yürüttüğü soruşturma, iddianamenin kabulüyle başlayan kovuşturma ve hükme karşı istinaf ile temyiz. Her evrenin sonunda verilen karara karşı kanunda gösterilen süre içinde başvuru yapılabilir.
1. Soruşturma Aşaması: Şüphenin Araştırılması
Soruşturma, suç işlendiği izlenimini veren bir halin öğrenilmesiyle başlar; bu bir ihbar, şikayet ya da kolluğun suçüstü tespiti olabilir. Soruşturmayı Cumhuriyet savcısı yönetir ve şüphelinin aleyhine olduğu kadar lehine olan delilleri de toplamakla yükümlüdür (CMK m. 160). Soruşturma sonunda yeterli şüphe varsa iddianame düzenlenir (CMK m. 170/2); yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir (CMK m. 172/1). Seri muhakeme usulü kapsamındaki suçlarda (CMK m. 250/1) savcı bu usulü şüpheliye teklif edebilir ve şüpheli teklifi ancak müdafii huzurunda kabul edebilir (CMK m. 250/3).
2. Kovuşturma Aşaması: Yargılama ve Hüküm
İddianamenin kabulüyle şüpheli sanık sıfatını alır ve dosya duruşmaya çıkar. Duruşmada deliller taraflar huzurunda tartışılır; mahkeme yalnız duruşmaya getirilip tartışılan delillere dayanabilir. Şüphe sanık lehine değerlendirilir; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması beraat sebebidir (CMK m. 223/2-e). Duruşma sonunda mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri, davanın reddi veya düşme kararlarından biri verilir (CMK m. 223).
3. Kanun Yolları: Kararların Denetimi (İstinaf ve Temyiz)
İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı bölge adliye mahkemesine istinaf, bölge adliye mahkemesinin kararına karşı kanunun izin verdiği hallerde Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılır.
- İstinaf: Bölge adliye mahkemesi dosyayı hem olay hem hukuk yönünden inceler. Süre, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m. 273/1).
- Temyiz: Yargıtay, kararın hukuka uygunluğunu denetler. Süre, kararın gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m. 291/1). Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar gibi CMK m. 286/2'de sayılan kararlar temyiz edilemez.
Kanun yolu süreleri kaçırıldığında hüküm kesinleşir. Başvurunun yalnız sanık lehine yapılması halinde aleyhe değiştirme yasağı uygulanır (CMK m. 283).
Ceza Yargılaması Süre Tablosu (Ortalama Değerlerdir)
Bir ceza davasının ne kadar süreceği kanunda yazılı değildir; tanık ve sanık sayısına, bilirkişi raporlarının gelme süresine ve mahkemenin iş yüküne göre değişir. Resmi ve doğrulanabilir bir ortalama süre verisi bu sayfada kullanılmamıştır. Aşağıdaki tablo, kanunun kesin olarak belirlediği süreleri gösterir; ceza dosyasında hak kaybı bu sürelerin kaçırılmasıyla doğar.
| İşlem | Kanuni Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Gözaltı | Yakalama anından itibaren yirmi dört saat; toplu suçlarda savcının yazılı emriyle her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün uzatma | CMK m. 91/1, 91/3 |
| Yakalama emriyle yakalanan kişinin hakim önüne çıkarılması | En geç yirmi dört saat | CMK m. 94/1 |
| Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz | Kararı öğrenme gününden itibaren iki hafta | CMK m. 268/1 |
| Tutukluluk incelemesi (soruşturma) | En geç otuzar günlük sürelerle | CMK m. 108 |
| İstinaf başvurusu | Hükmün gerekçesiyle tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m. 273/1 |
| Temyiz başvurusu | Kararın gerekçesiyle tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m. 291/1 |
| HAGB denetim süresi | Beş yıl | CMK m. 231/8 |
Gözaltı ve Tutuklama Aynı Şey Değildir
Gözaltı, Cumhuriyet savcısının kararıyla kişinin soruşturma işlemleri için kısa süreli olarak kolluk nezdinde tutulmasıdır; süresi kural olarak yirmi dört saattir (CMK m. 91/1). Tutuklama ise yalnız hakim veya mahkeme kararıyla, kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeninin birlikte bulunması halinde verilir (CMK m. 100/1) ve kişi ceza infaz kurumunda tutulur. Gözaltına karşı sulh ceza hakimine başvuru (CMK m. 91/5), tutuklamaya karşı ise itiraz (CMK m. 268) yoluna gidilir.
Adana'da Ceza Dosyaları Hangi Mercilerde Yürütülür? Sulh Ceza Hakimliği, Asliye Ceza ve Ağır Ceza Mahkemesi
Bir ceza dosyası soruşturmada Cumhuriyet başsavcılığında, kovuşturmada ise suçun türüne göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesinde yürütülür. Soruşturmada hakim tarafından verilmesi gereken kararlar (tutuklama, arama, el koyma gibi) ve bunlara karşı itirazlar için sulh ceza hakimliği kurulmuştur (5235 m. 10). Asliye ceza mahkemesi tek hakimli, ağır ceza mahkemesi bir başkan ve iki üye ile toplanır (5235 m. 9). İlk derece hükmüne karşı istinaf başvurusunu bölge adliye mahkemesi, istinaf kararına karşı temyiz başvurusunu Yargıtay inceler.
| Merci | Görevi | Dayanak |
|---|---|---|
| Cumhuriyet başsavcılığı | Soruşturmayı yürütür; iddianame düzenler veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verir | CMK m. 160, 170, 172 |
| Sulh ceza hakimliği | Soruşturmada hakim kararlarını verir ve bunlara karşı itirazları inceler | 5235 m. 10 |
| Asliye ceza mahkemesi | Sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemesinin görevi dışındaki dava ve işler; sulh ceza hakimliğinin tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz | 5235 m. 11; CMK m. 268/3-b |
| Ağır ceza mahkemesi | Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis gerektiren suçlar ile kanunda sayılan suçlar | 5235 m. 12 |
| Bölge adliye mahkemesi | İlk derece hükümlerine karşı istinaf incelemesi | CMK m. 272, 273 |
| Yargıtay | Kanunun izin verdiği bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz incelemesi | CMK m. 286, 291 |
Neden Adana'da Ceza Davanız İçin Bizi Tercih Etmelisiniz?
Bir ceza avukatını seçerken bakılacak ölçütler; avukatın baro kaydı, ceza dosyalarındaki deneyimi, size ne kadar hızlı ulaşabildiği ve dosyanız hakkında sizi yazılı ve anlaşılır biçimde bilgilendirip bilgilendirmediğidir. YBS Hukuk'un bu ölçütlerdeki çalışma biçimi aşağıda yazılıdır; "en iyi Adana ceza avukatı" sorusunun cevabını ise bu ölçütlere bakarak siz verirsiniz.
Adana'da En İyi Ceza Avukatını Ararken Nelere Dikkat Etmelisiniz?
Adana'da en iyi ceza avukatını ya da en iyi ceza hukuku avukatını arayan kişinin ilk bakacağı şey, avukatın Adana Barosuna kayıtlı olup olmadığıdır; bu bilgi Adana Barosunun avukat arama hizmetinden herkes tarafından doğrulanabilir. Ardından avukatın ceza dosyalarında, özellikle sizin dosyanızın görüleceği mahkemede ne kadar çalıştığı sorulmalıdır. İlk görüşmede dosyanızdaki itiraz ve kanun yolu sürelerinin hemen konuşulması, ücretin ve kapsamın yazılı sözleşmeyle belirlenmesi ve dosyanın gidişatı hakkında size düzenli bilgi verilmesi, doğru avukatla çalıştığınızı gösteren işaretlerdir.
Adana ceza avukatı konusunda uzman bir uyuşturucu avukatı ararken nelere dikkat etmelisiniz sorusunun cevabı, uyuşturucu dosyalarının temel sorusundan geçer: fiilin uyuşturucu ticareti mi (TCK m. 188) yoksa kullanmak için bulundurma mı (TCK m. 191) olduğu. Uzman bir uyuşturucu avukatından, ele geçen maddenin miktarını, paketleme biçimini ve alıcı ile satıcı ilişkisini bu ayrım bakımından değerlendirmesi ve etkin pişmanlık (TCK m. 192) imkanını dosyanın başında sizinle konuşması beklenir.
Ağır ceza dosyası için avukat ararken avukatın ağır ceza mahkemesinde kastın yönü ve meşru savunmanın orantılılık koşulu (TCK m. 25/1) gibi savunma konularında çalışmış olmasına; ruhsatsız silah dosyasında ise 6136 sayılı Kanunun hangi fıkrasının uygulanacağını (bulundurma, taşıma ya da konutta tek silah) dosyanın başında ayırt edebilmesine bakılır. Adana'da en iyi ağır ceza avukatları için resmi bir sıralama bulunmadığından bu ölçütler, seçimi tavsiye ve reklamdan daha sağlam bir zemine oturtur.
Alanında Derinlemesine Tecrübe
Av. Yakup Buğrahan SEVDİ, Adana'daki sulh ceza hakimlikleri, asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinde dosya takip etmektedir. Uyuşturucu, dolandırıcılık, yaralama ve silah dosyalarında kullanılan kanun maddeleri bu sayfada olduğu gibi resmi kaynaktan, karar alıntıları ise içtihat sisteminden tam metin okunarak kullanılır.
7/24 Acil Durum Erişilebilirliği
Gözaltı süresi yirmi dört saatle sınırlı olduğundan ilk saatler önemlidir. Büroya günün her saatinde 0507 007 0 927 numarasından ulaşılabilir. Gözaltındaki kişinin yakını arandığında, kişinin hangi kolluk biriminde tutulduğunu ve hangi suçtan gözaltına alındığını öğrenip avukata iletmesi, avukatın ifadeye zamanında katılmasını kolaylaştırır.
Şeffaf ve Müvekkil Odaklı Yaklaşım
Dosyanın her aşamasında müvekkile hangi kararın verildiği, hangi sürenin işlediği ve hangi başvurunun yapıldığı yazılı olarak bildirilir. Avukatlık ücreti ve yargılama giderleri ilk görüşmede ayrı ayrı konuşulur ve yazılı sözleşmeye bağlanır.
Güvenilir ve Yetkin Hukuki Temsil
Avukat ile müvekkil arasındaki görüşmenin gizliliği kanunla korunur: şüpheli veya sanığın müdafiiyle yazışmaları denetime tabi tutulamaz (CMK m. 154/1). Büroda dosya bilgileri yalnız dosyayı yürüten avukat ve müvekkil arasında paylaşılır.
Stratejik ve Sonuç Odaklı Düşünce
Her dosyada önce delillerin listesi çıkarılır, sonra her delilin hukuka uygun elde edilip edilmediği ve neyi ispat ettiği tek tek incelenir. Savunmanın hedefi dosyaya göre değişir: beraat, ceza verilmesine yer olmadığı kararı, daha hafif bir suç tipine nitelendirme, etkin pişmanlık veya HAGB. Avukatlık mesleğinde sonuç garantisi verilmez; verilen söz, her savunma hakkının süresinde ve eksiksiz kullanılmasıdır.
Adana ve Çevresinde Kapsamlı Hizmet Bölgelerimiz
YBS Hukuk'un bürosu Seyhan ilçesindedir ve Adana'nın merkez ilçelerinde görülen ceza dosyalarını takip etmektedir. Ceza davasının hangi mahkemede görüleceğini suçun işlendiği yer belirler; ilçede ağır ceza veya asliye ceza mahkemesi kurulup kurulmadığı ise Hakimler ve Savcılar Kurulu ile Adalet Bakanlığının kararlarına bağlıdır (5235 m. 9).
Seyhan Ceza Avukatı
Büro, Seyhan'da Yenibaraj Mahallesi Bülent Angın Bulvarı üzerindedir. Seyhan'da yakalanan veya ifadeye çağrılan kişiler için avukatın kolluk birimine ve adliyeye ulaşması bu adresten planlanır.
Çukurova Ceza Avukatı
Çukurova'da görülen bilişim yoluyla dolandırıcılık ve banka hesabının başkasına verilmesi iddialarında TCK m. 158/1-f ve 7589 sayılı Kanunla eklenen TCK m. 158/4 birlikte değerlendirilir.
Yüreğir Ceza Avukatı
Yüreğir'de görülen kasten yaralama, tehdit ve uyuşturucu dosyalarında uzlaştırma kapsamı (CMK m. 253) ve tutuklama yasağı sınırı (CMK m. 100/4) ilk aşamada kontrol edilir.
Sarıçam Ceza Avukatı
Sarıçam'da görülen ruhsatsız silah bulundurma iddialarında 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları arasındaki ayrım, cezanın sınırını ve seri muhakeme usulünün uygulanıp uygulanamayacağını belirler.
Ceyhan Ceza Avukatı
Ceyhan'da görülen trafik kazası ceza dosyalarında taksirle öldürme ve taksirle yaralama iddiaları TCK m. 85 ve 89'a göre değerlendirilir. Kusur oranı (TCK m. 22/4) ve bilinçli taksir ayrımı (TCK m. 22/3) cezanın ve adli para cezasına çevrilme imkanının belirleyicisidir.
Adana Ceza Avukatı Ücretleri 2026
Adana'da ceza avukatı ücreti, avukat ile müvekkil arasında yazılı sözleşmeyle belirlenir ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki tutarın altında olamaz. Ücret dosyanın aşamasına, mahkemenin türüne, şüphelinin tutuklu olup olmamasına ve gerekecek duruşma sayısına göre değişir.
"Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz."
- Dosyanın aşaması: soruşturma, ilk derece yargılaması ve kanun yolu ayrı emek gerektirir.
- Mahkemenin türü: ağır ceza dosyasında duruşma ve hazırlık yükü asliye ceza dosyasından farklıdır.
- Tutukluluk: tutuklu dosyada ceza infaz kurumu görüşmeleri ve itirazlar ayrıca planlanır.
- Dosyanın kapsamı: sanık ve tanık sayısı, bilirkişi incelemesi ve dijital delil hacmi.
2026 Ceza Davası Avukatlık Ücretleri (Referans Amaçlıdır)
Bu sayfada rakam verilmemiştir; çünkü ceza dosyalarında asgari tutarlar her yıl yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde ayrı ayrı gösterilir ve dosyanın ücreti ancak dosya incelendikten sonra belirlenebilir. Aşağıdaki tablo, tarifede hangi işin ayrı kalem olarak yer aldığını ve ücretin hangi etkenle değiştiğini gösterir.
| Dava Türü / Hukuki İşlem | Asgari Tutarın Kaynağı | Ücreti Değiştiren Etken |
|---|---|---|
| Soruşturma aşaması (ifade, gözaltı, tutuklama sorgusu) | Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi | Gözaltı ve tutuklama işlemlerinin sayısı, itiraz gereği |
| Asliye ceza mahkemesi davası | Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi | Duruşma sayısı, tanık ve bilirkişi incelemesi |
| Ağır ceza mahkemesi davası | Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi | Tutukluluk, sanık sayısı, dosyanın hacmi |
| İstinaf ve temyiz | Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi | Duruşmalı inceleme yapılıp yapılmayacağı |
Vekalet ücreti avukatın emeğinin karşılığıdır; harç, tebligat, bilirkişi ve keşif giderleri gibi yargılama giderleri bu ücretin dışındadır. Mahkemece karşı taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukata aittir (Avukatlık Kanunu m. 164).
Adana Ağır Ceza Avukatı
Ağır ceza mahkemesi, ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara ve 5235 sayılı Kanunun 12. maddesinde sayılan yağma gibi suçlara bakar. Kasten öldürme (TCK m. 81, 82), uyuşturucu ticareti (TCK m. 188), yağma (TCK m. 148) ve nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 102/2) bu mahkemenin başlıca dosyalarıdır. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda müdafi istem aranmaksızın görevlendirilir (CMK m. 150/3).
Adana Asliye Ceza Avukatı
Asliye ceza mahkemesi, sulh ceza hakimliği ve ağır ceza mahkemesinin görevi dışında kalan dava ve işlere bakar (5235 m. 11); basit hırsızlık (TCK m. 141), tehdit (TCK m. 106/1), hakaret (TCK m. 125), basit kasten yaralama (TCK m. 86) ve basit dolandırıcılık (TCK m. 157) bu mahkemenin sık gördüğü dosyalardır. Adli para cezası ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarda basit yargılama usulü uygulanabilir ve mahkumiyet halinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir (CMK m. 251). Yalnız adli para cezası gerektiren veya hapis cezasının üst sınırı altı ayı aşmayan suçlarda, uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç, önödeme uygulanır (TCK m. 75/1).
Adana Uyuşturucu Suçları Avukatı
Uyuşturucu dosyalarında ticaret (TCK m. 188/3: on yıldan az olmamak üzere hapis) ile kullanmak için bulundurma (TCK m. 191/1: iki yıldan beş yıla kadar hapis) arasındaki nitelendirme belirleyicidir. Etkin pişmanlıkta ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir (TCK m. 192/3). Kullanmak için bulundurma suçunda beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir (TCK m. 191/2). Ayrıntı: uyuşturucu kullanma suçu.
Adana Dolandırıcılık Avukatı
Basit dolandırıcılığın cezası bir yıldan beş yıla (TCK m. 157/1), nitelikli dolandırıcılığın cezası üç yıldan on yıla kadar hapistir (TCK m. 158/1); bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması ve kişinin kendisini kamu görevlisi ya da banka çalışanı olarak tanıtması gibi hallerde alt sınır dört yıldır. Banka hesabını veya kartını başkasına vermekle sınırlı iştirakte ceza yarı oranında indirilir (TCK m. 158/4).
Adana Kasten Yaralama Avukatı
Kasten yaralamanın temel cezası bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir (TCK m. 86/1); basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen yaralamada şikayet üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezası verilir; suç kadına karşı işlenmişse cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz (TCK m. 86/2). Silahla işlenmesi gibi hallerde ceza yarı oranında artırılır (TCK m. 86/3); kemik kırığı, organ işlevinin zayıflaması veya yitirilmesi halinde TCK m. 87 uygulanır. Basit kasten yaralama, TCK m. 86/3 kapsamı hariç, uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253).
Adana Adam Öldürme ve Cinayet Avukatı
Kasten öldürmenin cezası müebbet hapis (TCK m. 81/1), nitelikli hallerde ağırlaştırılmış müebbet hapistir (TCK m. 82/1). Taksirle öldürmede ceza iki yıldan altı yıla kadar hapistir (TCK m. 85/1). Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa diğer koşullar varsa adli para cezasına çevrilebilir; bu imkan bilinçli taksirde yoktur (TCK m. 50/4). Meşru savunma (TCK m. 25), sınırın mazur görülebilecek heyecan, korku veya telaşla aşılması (TCK m. 27/2) ve haksız tahrik (TCK m. 29) bu dosyalardaki başlıca savunma sebepleridir.
Adana Bilişim Suçları Avukatı
Bilişim sistemine hukuka aykırı girme bir yıla kadar hapis veya adli para (TCK m. 243/1), sistemi engelleme veya bozma bir yıldan beş yıla kadar hapis (TCK m. 244/1), başkasının banka veya kredi kartını kötüye kullanma üç yıldan altı yıla kadar hapis ve adli para cezası (TCK m. 245/1) gerektirir. Kollukta müdafi olmadan alınan ve mahkemede doğrulanmayan ifade hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4).
Adana Silah Ticareti Avukatı
Ruhsatsız silah ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet dosyalarında uygulanacak fıkra fiilin niteliğine göre belirlenir; ruhsatsız silah bulundurma ve ruhsatsız silah taşıma kural olarak birinci fıkrada, konutta veya işyerinde tek silah bulundurma ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Ateşli silahları ülkeye sokmak, yapmak, satmak veya taşımak gibi kaçakçılık fiilleri beş yıldan on iki yıla kadar hapis ve beş yüz günden beş bin güne kadar adli para cezası gerektirir (6136 sayılı Kanun m. 12/1). Ruhsatsız silahı satın alan, taşıyan veya bulunduran kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis ve yüz günden beş yüz güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (m. 13/1). Tek bir silahın mutat sayıda mermiyle konutta veya işyerinde bulundurulması halinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yüz günden beş yüz güne kadar adli para cezasıdır (m. 13/3).
Üçüncü fıkra birinci fıkraya göre daha hafif bir yaptırım öngördüğünden, savunmada silahın satın alınıp alınmadığı ve taşınıp taşınmadığı delillerle ayrıca tartışılır. 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinin üçüncü fıkrasındaki suç, seri muhakeme usulü kapsamındadır (CMK m. 250/1-b).
Adana Tutukluluk ve Tahliye Avukatı
Tutuklama kararına karşı kararı öğrenme gününden itibaren iki hafta içinde itiraz edilir (CMK m. 268/1); sulh ceza hakimliği kararına itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi inceler; sulh ceza hakimliği işleri asliye ceza hakimi tarafından görülüyorsa itirazı ağır ceza mahkemesi başkanı inceler (CMK m. 268/3-b). Tutukluluk süresi ağır cezanın görevine girmeyen işlerde en çok bir yıldır ve zorunlu hallerde altı ay uzatılabilir; ağır cezanın görevine giren işlerde en çok iki yıldır ve uzatma süresi toplam üç yılı, kanunda sayılan suçlarda beş yılı geçemez (CMK m. 102/1, 102/2). Tutuklama yerine adli kontrol yükümlülüklerinden biri veya birkaçı uygulanabilir (CMK m. 109). Ayrıntı: tutukluluğa itiraz.
YBS Hukuk, Adana'da ceza hukuku alanında soruşturmadan infaza kadar her aşamada müdafi ve vekil olarak görev yapar. Dosyanız hakkında görüşmek için büroya telefonla, e-postayla ya da büro adresine gelerek ulaşabilirsiniz.
Ceza Hukuku - Kapsamlı Bilgilendirme
Ceza hukuku, suç ve cezaları düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile yargılama usulünü düzenleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa dayanır; hükmün infazı ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile yürütülür. Adana'daki ceza dosyalarında bu üç kanun birlikte uygulanır.
Ceza Hukuku Kapsamındaki Hizmetlerimiz
- Ağır ceza davaları (kasten öldürme, uyuşturucu ticareti, cinsel saldırı, yağma)
- Kasten yaralama ile taksirle öldürme ve yaralama davaları (trafik kazası dahil)
- Hırsızlık, yağma ve dolandırıcılık davaları (hesap kiralama iddiaları dahil)
- Bilişim suçları (TCK m. 243, 244, 245)
- Tehdit, şantaj ve suç işlemeye tahrik
- Hakaret (mesajla ve sosyal medyada işlenen hakaret dahil)
- Ruhsatsız silah bulundurma ve taşıma (6136 sayılı Kanun)
- Tutukluluğa itiraz ve tahliye başvuruları
- İstinaf ve temyiz başvuruları
- Ceza infaz hukuku (koşullu salıverilme, denetimli serbestlik)
- Suçtan zarar görenin şikayeti ve davaya katılma talebi
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve itirazı
- Adli kontrol yükümlülükleri ve kaldırılması talebi
Adana Ceza Avukatı Olarak Savunma Stratejimiz
Savunma, dosyadaki her delilin iki soruya verilen cevapla tartılmasıyla kurulur: delil hukuka uygun mu elde edildi ve neyi ispat ediyor? Kanuna aykırı elde edilen delil reddolunur (CMK m. 206/2-a); müdafi olmadan kollukta alınan ifade, mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4). Delillerin bu süzgeçten geçmesinden sonra kalan malzemeye göre hedef belirlenir: beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, daha hafif suç tipine nitelendirme, etkin pişmanlık, HAGB veya erteleme.
Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda ve şüpheli veya sanığın çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul ya da sağır ve dilsiz olması halinde istem aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m. 150/2, 150/3). Diğer dosyalarda müdafi seçmek kişinin kendi kararıdır; ancak susma hakkı, delil toplanmasını isteme hakkı ve itiraz süreleri, avukatın dosyaya ilk ifadeden itibaren girdiği hallerde daha etkili kullanılır. Ceza hukukuna ilişkin diğer yazılar ceza hukuku makaleleri sayfasında yer alır.
Güncel Yargıtay Kararları - Ceza Hukuku
Arama ve el koyma işlemlerinin kanuna uygunluğu, uyuşturucu dosyalarında hükmün dayanağını doğrudan etkiler. Aşağıdaki karar, arama tanığı bulundurulmadan yapılan aramanın sonucunu göstermektedir.
Hukuka Aykırı Arama ve Delil Değerlendirmesiyle Bozma Kararı (Uyuşturucu Ticareti)
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 09.07.2025 tarih, E. 2024/4570, K. 2025/6077 sayılı kararında (oy birliği), arama tanığı bulundurulmadan yapılan aramaya ilişkin olarak şöyle belirlemiştir:
"ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi hazır bulundurulmaksızın yapılan aramanın icrası bakımından hukuka aykırı olduğu ve bu arama işlemi sırasında ele geçirilen delillerin de hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş olduğu ... İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05/07/2023 tarihli ve 2023/1720 Esas, 2023/1486 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, ... 09.07.2025 tarihinde karar verildi."
Daire, CMK m. 119/4'e aykırı olarak arama tanığı bulundurulmadan yapılan aramanın hukuka aykırı olduğunu ve bu aramayla ele geçen delillerin hükme esas alınamayacağını kabul etmiş; uyuşturucu ticaretinden verilen hükmü bozarak sanığın salıverilmesine karar vermiştir. Karar, arama işleminin kanuna uygunluğunun dosyanın ilk aşamasında denetlenmesinin önemini gösterir.
| Temel Kanun | 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) |
|---|---|
| Usul Kanunu | 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) |
| İnfaz Kanunu | 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun |
| Zorunlu Müdafilik | Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlar; çocuk, malul, sağır ve dilsiz şüpheli veya sanık (CMK m. 150) |
| İstinaf Süresi | Hükmün gerekçesiyle tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m. 273/1) |
| Temyiz Süresi | Kararın gerekçesiyle tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m. 291/1) |
| Avukatlık Ücreti | Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin altında olamaz (Avukatlık Kanunu m. 164); tutar dosya incelendikten sonra yazılı sözleşmeyle belirlenir |
Adana Ceza Avukatı - Denetimli Serbestlik ve İnfaz Hukuku
Hüküm kesinleştikten sonra infaz aşaması başlar ve bu aşamada iki kurum belirleyicidir: koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik. Süreli hapis cezalarında kural olarak cezanın yarısı infaz kurumunda iyi halli olarak geçirildiğinde koşullu salıverilmeden yararlanılabilir; kasten öldürme, TCK m. 87/2-d, cinsel saldırı (TCK m. 102, ikinci fıkra hariç) ve özel hayata karşı suçlar gibi 5275 sayılı Kanunun 107. maddesinin ikinci fıkrasında sayılan suçlarda bu oran üçte ikidir (5275 m. 107/2). Nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 102/2), çocukların cinsel istismarı (TCK m. 103), reşit olmayanla cinsel ilişkinin TCK m. 104/2 ve 104/3'teki halleri ile uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (TCK m. 188) suçlarından süreli hapis cezasına mahkumiyette ise koşullu salıverilme oranı dörtte üçtür (5275 m. 108/9). Ağırlaştırılmış müebbet hapiste otuz, müebbet hapiste yirmi dört yıl infaz kurumunda geçirilmelidir.
Açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlü, talebi halinde cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmını denetimli serbestlik tedbiri altında geçirebilir; karar infaz hakimince verilir (5275 m. 105/A-1). Bu usulden yararlanmak için hükümlünün, beş günden az olmamak üzere, koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olması gerekir (5275 m. 105/A-1, 7550 sayılı Kanunla eklenen cümle). Sıfır ile altı yaş arasında çocuğu bulunan kadın hükümlüler için bu süre iki yıl, ağır hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen hükümlüler için üç yıldır (5275 m. 105/A-3). Kesinleşmiş hükümlerde lehe kanun değişikliğinin uygulanması için uyarlama yargılaması yoluna başvurulabilir.
Adana Ceza Avukatı Sıkça Sorulan Sorular
İfadeye çağrıldım; ifade vermeden önce ceza avukatıyla görüşmeli miyim?
Evet. İfadeden önce avukatla görüşmek, şüphelinin Ceza Muhakemesi Kanunu m. 147'de sayılan haklarını bilerek kullanmasını sağlar: müdafi seçme, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmama ve lehe delillerin toplanmasını isteme. Müdafi hazır bulunmadan kollukta alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4). Avukat ifadeden önce şüphelinin ifadesini içeren tutanakları ve bilirkişi raporlarını inceleyebilir; bu belgeler için inceleme kısıtlaması uygulanmaz (CMK m. 153/3).
Adana'da ağır ceza avukatları hangi davalara bakar?
Ağır ceza avukatı denilen avukat, ağır ceza mahkemesinin görevine giren dosyalarda müdafi veya vekil olarak çalışır. 5235 sayılı Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesi yağma, irtikap, resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204/2), hileli iflas (TCK m. 161), Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dört, beş, altı ve yedinci bölümlerinde tanımlanan suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332. maddeler hariç), Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlar ile ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara bakar. Kasten öldürme (TCK m. 81, 82), uyuşturucu ticareti (TCK m. 188) ve nitelikli cinsel saldırı (TCK m. 102/2) bu davaların başlıcalarıdır. Mahkemenin görevine ilişkin ayrıntı beraat kararı sayfasında da ele alınmıştır.
Adana barosu ücretsiz avukat hizmeti ceza davaları için sağlanır mı?
Ceza dosyasında ücretsiz müdafi görevlendirilmesi Ceza Muhakemesi Kanunu m. 150 ile düzenlenir. Şüpheli veya sanık müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse istemi halinde bir müdafi görevlendirilir (CMK m. 150/1); çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz olanlar ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda ise istem aranmaz (CMK m. 150/2, 150/3). Görevlendirmeyi baro yapar; tutuklama istenildiğinde de şüpheli baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır (CMK m. 101/3). YBS Hukuk ise vekaletname ve yazılı ücret sözleşmesiyle çalışır.
Ceza yargılamasında avukatın rolü nedir?
Ceza yargılamasında avukatın rolü, şüpheli veya sanığın kanundaki haklarını her aşamada kullandırmak ve hükmün yalnız hukuka uygun delillere dayanmasını sağlamaktır. Avukatın şüpheli veya sanıkla görüşme ve hukuki yardımda bulunma hakkı soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında engellenemez (CMK m. 149/3). Avukat dosyayı inceler (CMK m. 153), kanuna aykırı elde edilen delilin reddini ister (CMK m. 206/2-a), tutuklama ve adli kontrol kararlarına iki hafta içinde itiraz eder (CMK m. 268/1) ve hükme karşı istinaf ile temyiz başvurusunu yapar (CMK m. 273/1, 291/1).
Adana En İyi Ağır Ceza Avukatı Kimdir?
Adana en iyi ağır ceza avukatını belirleyen resmi bir liste yoktur; seçimi dosyanın ihtiyacına göre siz yaparsınız. Ağır ceza dosyasında bakılacak ölçütler şunlardır: avukatın baroya kayıtlı olması, ağır ceza heyeti önünde çok duruşmalı dosya takibi deneyimi, tutuklu dosyalarda ceza infaz kurumu görüşmelerine ve itiraz sürelerine ayıracağı zaman ve kanun maddelerini güncel metinden takip etmesi. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda müdafi istem aranmaksızın görevlendirildiğinden (CMK m. 150/3), seçtiğiniz avukatın dosyayı ilk ifadeden itibaren takip etmesi önemlidir.
Adana avukat numaraları veya iletişim bilgileri nereden bulunabilir?
Bir avukatın baroya kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı olduğu baronun levhasından ve baroların resmi sitelerindeki avukat arama bölümünden öğrenilebilir. Adana'da çalışan avukatlar Adana Barosuna kayıtlıdır. YBS Hukuk'a telefonla 0507 007 0 927, e-postayla destek@ybshukuk.com.tr adresinden 7/24 ulaşabilirsiniz; büro adresi Yenibaraj Mah. Bülent Angın Bulvarı Tamer Apt. No:42 Kat:7 D:19 Seyhan/Adana'dır. Ulaşım ve çalışma bilgileri iletişim bilgileri sayfasındadır.
Ceza davalarında Adana en iyi avukat seçimi nasıl yapılmalıdır?
Ceza davasında avukat seçerken dört soruya cevap arayın. Avukat baroya kayıtlı mı ve sicil numarasını açıkça veriyor mu? Sizin dosyanızdaki suç tipinde, örneğin uyuşturucu, dolandırıcılık veya yaralama dosyalarında, deneyimi var mı? Gözaltı veya tutuklama gibi acil durumlarda size ne kadar sürede ulaşabiliyor? Ücreti, yargılama giderlerini ve dosyanın aşamalarını yazılı olarak açıklıyor mu? 'En iyi' ifadesi bir arama kalıbıdır; asıl ölçü, avukatın sizin dosyanızdaki süreleri ve hakları eksiksiz kullanıp kullanmayacağıdır.
Ceza davalarında delillerin önemi nedir?
Ceza davasında hüküm yalnız hukuka uygun elde edilmiş ve duruşmada tartışılmış delillere dayanabilir. Kanuna aykırı olarak elde edilmiş delil reddolunur (CMK m. 206/2-a); müdafi hazır bulunmadan kollukta alınan ifade, mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4). Cumhuriyet savcısı da şüphelinin yalnız aleyhine değil lehine olan delilleri de toplamakla yükümlüdür (CMK m. 160). Bu nedenle savunmada kamera kaydı, konum bilgisi, tanık ve bilirkişi incelemesi gibi lehe delillerin süresinde toplanmasının istenmesi ve aleyhe delillerin elde ediliş biçiminin denetlenmesi gerekir.
Adana'da ceza avukatı ücretleri nasıl belirlenir?
Ceza avukatı ücreti avukat ile müvekkil arasında yazılı sözleşmeyle belirlenir. Ücretin alt sınırını Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi çizer: Avukatlık Kanunu m. 164'e göre 'Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz.' Tarifenin üzerindeki tutar; dosyanın aşamasına (soruşturma, ilk derece, istinaf, temyiz), mahkemenin türüne (asliye ceza veya ağır ceza), şüphelinin tutuklu olup olmamasına ve gerekecek duruşma sayısına göre belirlenir. Net ücret ancak dosya incelendikten sonra söylenebilir; YBS Hukuk ücreti ilk görüşmede yazılı olarak bildirir.
Adana En İyi Ceza Avukatı Kimdir?
Adana en iyi ceza avukatı sorusunun herkes için geçerli tek bir cevabı yoktur; bir trafik kazası dosyası ile bir uyuşturucu ticareti dosyası farklı deneyim ister. Karar verirken avukatın Adana Barosu sicil kaydını, sizin suç tipinizdeki dosya deneyimini, gözaltı ve tutuklama gibi ilk saatlerde ulaşılabilirliğini ve dosyanızın her aşamasında sizi yazılı bilgilendirip bilgilendirmediğini karşılaştırın. YBS Hukuk'ta ceza dosyalarını Av. Yakup Buğrahan SEVDİ yürütmekte olup büroya 7/24 0507 007 0 927 numarasından ulaşılabilir.
Ceza davalarında uzlaştırma nedir?
Uzlaştırma, kanunda sayılan suçlarda şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görenin bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmaya çalışmasıdır (CMK m. 253). Şikayete bağlı suçlar ile kasten yaralama (TCK m. 86/3 hariç), taksirle yaralama, basit tehdit (TCK m. 106/1), hırsızlık (TCK m. 141) ve dolandırıcılık (TCK m. 157) bu kapsamdadır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takipte ve hakarette uzlaştırma yoluna gidilemez (CMK m. 253/3). Teklife yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır. Uzlaşma sonucunda edim bir defada yerine getirilirse kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir (CMK m. 253/19).
Ceza avukatına ne zaman başvurmalıyım?
Ceza avukatına başvurmanın doğru zamanı, hakkınızda bir işlem yapıldığını öğrendiğiniz ilk andır: ifadeye çağrıldığınızda, gözaltına alındığınızda veya bir karar size tebliğ edildiğinde. Ceza yargılamasındaki süreler kısadır: gözaltı süresi kural olarak yirmi dört saattir (CMK m. 91/1), tutuklama kararına itiraz süresi iki haftadır (CMK m. 268/1) ve hükme karşı istinaf süresi gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m. 273/1). Bu süreler kaçırıldığında aynı karara karşı başvuru hakkı kural olarak kaybedilir; süreyi kusuru olmaksızın geçiren kişi eski hale getirme isteminde bulunabilir (CMK m. 40/1).
Gözaltında avukat çağırmak neden bu kadar önemli?
Gözaltında avukatın bulunması, ifadenin hangi koşullarda alındığının sonradan denetlenebilmesini sağlar. Avukatın şüpheliyle görüşme, ifade alma süresince yanında olma ve hukuki yardımda bulunma hakkı engellenemez ve kısıtlanamaz (CMK m. 149/3). Kanunda sayılan bazı suçlarda ise gözaltındaki şüphelinin müdafi ile görüşme hakkı, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hakim kararıyla yirmi dört saat süreyle kısıtlanabilir ve bu sürede ifade alınamaz (CMK m. 154/2). Şüpheli vekaletname aranmaksızın müdafiiyle her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir (CMK m. 154/1). Müdafi hazır bulunmadan kollukta alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m. 148/4).
Ceza davamda avukat tutmak zorunda mıyım?
Kural olarak avukat tutmak zorunlu değildir; ancak kanun bazı hallerde müdafiin istem aranmaksızın görevlendirilmesini öngörür. Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m. 150/2). Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada da aynı kural uygulanır (CMK m. 150/3). Bu hallerin dışında müdafi seçmek kişinin kendi kararıdır; müdafi seçecek durumda olmadığını beyan eden kişiye istemi halinde müdafi görevlendirilir (CMK m. 150/1).
HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) nedir?
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan mahkumiyet hükmünün müsadereye ilişkin hükümler hariç sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasıdır (CMK m. 231/5). 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla değişik metne göre hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası olmalı; sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunmalı, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmalı ve zarar tamamen giderilmelidir (CMK m. 231/6). Sanık beş yıl denetim süresine tabi tutulur (CMK m. 231/8); bu sürede kasten yeni bir suç işlenmez ve yükümlülüklere uyulursa davanın düşmesine karar verilir (CMK m. 231/10). Ayrıntı: HAGB şartları.
Maksimum tutukluluk süresi ne kadardır?
Tutukluluğun azami süresi davaya bakacak mahkemeye göre değişir. Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok bir yıldır ve zorunlu hallerde gerekçe gösterilerek altı ay daha uzatılabilir (CMK m. 102/1). Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde süre en çok iki yıldır; uzatma süresi toplam üç yılı, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dördüncü ila yedinci bölümlerindeki suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlarda beş yılı geçemez (CMK m. 102/2). Soruşturma evresinde tutukluluk, ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde altı ayı, girenlerde bir yılı geçemez; bu suçlar, Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlar ve toplu olarak işlenen suçlarda süre en çok bir yıl altı ay olup gerekçesi gösterilerek altı ay daha uzatılabilir (CMK m. 102/4). Soruşturmada tutukluluk en geç otuzar günlük sürelerle yeniden incelenir (CMK m. 108/1).
Etkin pişmanlık tam olarak nedir ve nasıl uygulanır?
Etkin pişmanlık, failin suçtan sonra zararı gidermesi veya suçun ortaya çıkmasına yardım etmesi halinde kanunun öngördüğü indirim ya da cezasızlıktır; yalnız kanunda açıkça düzenlenen suçlarda uygulanır. Hırsızlık ve dolandırıcılık gibi malvarlığına karşı suçlarda zarar kovuşturma başlamadan önce giderilirse cezanın üçte ikisine, hüküm verilmeden önce giderilirse yarısına kadarı indirilebilir (TCK m. 168). Uyuşturucu suçlarında suç ortaklarını ve maddenin saklandığı yeri resmi makamlar haber almadan önce bildiren kişiye, verilen bilgi suç ortaklarının yakalanmasını veya maddenin ele geçirilmesini sağlarsa ceza verilmez; haber alındıktan sonraki yardımda ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir (TCK m. 192/1, 192/3).
Ceza avukatı ücreti neleri kapsar?
Ceza avukatı ücreti, sözleşmede belirlenen işin karşılığıdır: ifade ve sorgularda hazır bulunma, dilekçelerin hazırlanması, duruşmalara katılma ve sözleşmede yazılıysa kanun yolu başvuruları. Harç, tebligat, bilirkişi ve keşif giderleri gibi yargılama giderleri ile şehir dışı duruşmaların yol ve konaklama giderleri vekalet ücretinin dışındadır ve ayrıca karşılanır. Mahkemece karşı taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukata aittir (Avukatlık Kanunu m. 164). Hangi aşamaların ücrete dahil olduğu sözleşmede ayrı ayrı yazılmalıdır.
Bir ağır ceza davası neden bu kadar uzun sürer?
Ağır ceza davasının süresi kanunda belirlenmemiştir; sanık ve tanık sayısı, adli tıp ve teknik bilirkişi raporlarının gelme süresi, iletişim tespiti ve kamera kayıtları gibi delillerin incelenmesi ve mahkemenin iş yükü süreyi belirler. Heyet bir başkan ve iki üye ile toplandığından (5235 m. 9) duruşma günleri bu düzene göre verilir. Sanık tutukluysa kanun süreye sınır koyar: ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok iki yıldır; bu süre zorunlu hallerde gerekçe gösterilerek uzatılabilir, ancak uzatma süresi toplam üç yılı, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dördüncü ila yedinci bölümlerinde tanımlanan suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlarda beş yılı geçemez (CMK m. 102/2). Hükümden sonra istinaf ve temyiz incelemesi de ayrıca zaman alır.
Adana En iyi ceza avukatı diye bir şey var mı?
'En iyi ceza avukatı' resmi bir unvan değildir; kanunda veya baro kayıtlarında böyle bir sınıflandırma bulunmaz. Arama motorlarında kullanılan bu ifade, aslında güvenilir bir avukat bulma isteğini anlatır. Güvenilirliği ölçmenin yolu, avukatın sicil kaydını, dosya türünüzdeki deneyimini, size verdiği bilginin kanun maddelerine dayanıp dayanmadığını ve ücreti yazılı olarak açıklayıp açıklamadığını kontrol etmektir. Bir avukatın sonuç vaadi değil, savunma haklarınızı süresinde ve eksiksiz kullanacağına ilişkin açık bir çalışma planı sunması beklenir.
Hakkımda yakalama kararı var, Adana Adliyesine gitsem tutuklanır mıyım?
Yakalama emri tek başına tutuklama anlamına gelmez. Soruşturmada çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında sulh ceza hakimi yakalama emri düzenleyebilir (CMK m. 98/1). Yakalanan kişi en geç yirmi dört saat içinde yetkili hakim veya mahkeme önüne çıkarılır (CMK m. 94/1); ifadesi alınmak amacıyla düzenlenen yakalama emri üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte hazır bulunmayı taahhüt eden kişinin serbest bırakılması savcı tarafından emredilebilir (CMK m. 94/3). Tutuklama ancak kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeni birlikte varsa verilebilir (CMK m. 100/1). Adliyeye gitmeden önce yakalama emrinin hangi amaçla çıkarıldığı avukat aracılığıyla öğrenilmelidir.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) sabıkaya işler mi?
HAGB kararı adli sicil kaydına mahkumiyet olarak değil, ayrı bir sisteme kaydedilir. Kanunun ifadesiyle: 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.' (CMK m. 231/13). Beş yıllık denetim süresi kasten yeni bir suç işlenmeden ve yükümlülüklere uygun geçirilirse açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilir (CMK m. 231/10).
İstinaf mahkemesi cezayı artırabilir mi?
İstinaf başvurusu yalnız sanık lehine yapılmışsa ceza artırılamaz. Kanunun ifadesi şöyledir: 'İstinaf yoluna yalnız sanık lehine başvurulmuşsa, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz.' (CMK m. 283). Bu güvence, başvurunun yalnız sanık lehine yapıldığı hale bağlıdır; Cumhuriyet savcısı veya katılan da sanık aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuşsa aleyhe değiştirme yasağı bu başvuru yönünden uygulanmaz. Bu nedenle istinaf kararı verilmeden önce karşı tarafın da başvurup başvurmadığı dosyadan kontrol edilmelidir.
Adana'da ağır ceza davasında tutuksuz yargılanmak mümkün mü?
Evet. Ağır ceza dosyasında da tutuklama zorunlu değildir; kuvvetli suç şüphesi ile bir tutuklama nedeninin birlikte bulunması gerekir ve tedbir, işin önemi ile verilmesi beklenen ceza ile ölçülü olmalıdır (CMK m. 100/1). Tutuklama sebepleri bulunsa bile tutuklama yerine adli kontrole karar verilebilir (CMK m. 109/1); yurt dışına çıkamamak, belirli yerlere düzenli olarak başvurmak ve konutunu terk etmemek bu yükümlülüklerdendir (CMK m. 109/3). Tutuklu sanık da her aşamada salıverilmesini isteyebilir (CMK m. 104/1).
Gözaltı süresi ne kadardır? Uzatılabilir mi?
Kural olarak gözaltı süresi 24 saattir. Toplu olarak işlenen suçlarda, delillerin toplanmasındaki güçlük veya şüpheli sayısının çokluğu nedeniyle Cumhuriyet savcısı, gözaltı süresinin her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün süreyle uzatılmasına yazılı olarak emir verebilir; bu durumda süre en fazla 4 güne çıkar (CMK m. 91/3).
Gözaltında, tutuklulukta ve kovuşturma boyunca şüpheli veya sanık, vekaletname aranmaksızın müdafiiyle her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir; müdafiiyle yazışmaları denetime tabi tutulamaz (CMK m. 154/1). Avukatın şüpheli veya sanıkla görüşme ve hukuki yardımda bulunma hakkı soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında engellenemez (CMK m. 149/3). Terör suçları ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu ticareti gibi CMK m. 154/2'de sayılan suçlarda gözaltı aşamasına özgü ayrı bir hüküm bulunur.
Hüküm kesinleştiğinde kişi hükümlü olur ve avukatla görüşme ceza infaz mevzuatındaki şu usule göre yapılır (5275 sayılı Kanun m. 59; Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik m. 72):
- Zaman ve yer: görüşme tatil günleri dışında, çalışma saatleri içinde ve bu iş için ayrılan görüşme yerlerinde yapılır.
- Kimlik ve vekaletname: avukat meslek kimliğini ibraz eder; hükümlü, avukatlık mesleğinin icrası çerçevesinde avukatıyla vekaletname olmaksızın en çok üç kez görüşebilir.
- Gizlilik: görüşme konuşulanların duyulamayacağı, güvenlik nedeniyle yalnızca görülebileceği biçimde yapılır; görüşme dinlenemez ve kayda alınamaz.
- Belgeler: hükümlü ile avukatın birbirine verdiği belgeler, dosyalar ve görüşmeye ilişkin kendi tuttukları kayıtlar incelenemez; avukattan yanındaki belgelerin savunmaya ilişkin olduğuna dair yazılı beyan alınır ve savunmaya ilişkin belgeler incelenemez.
- Aynı anda tek hükümlü: avukat, vekaletnamesi olsa da aynı anda birden fazla hükümlüyle görüşme yapamaz.
- Özel usul: Türk Ceza Kanununun 220. maddesi ve İkinci Kitap Dördüncü Kısmının dördüncü ila yedinci bölümlerindeki suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlardan hükümlüler için 5275 sayılı Kanunun 59. maddesinin beşinci ve sonraki fıkraları, Cumhuriyet başsavcılığının istemine ve infaz hakiminin kararına bağlı ayrı bir usul öngörür.
"Adana en iyi ceza avukatı" arayışında başarı garantisi verilebilir mi?
Hayır. Ceza davasının sonucunu mahkeme verir; avukatın yükümlülüğü sonuç değil, savunma haklarının süresinde ve eksiksiz kullanılmasıdır. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı kararı veya daha hafif bir suç tipine nitelendirme gibi sonuçlar delillere ve kanunun uygulanmasına bağlıdır. Size sonuç garantisi veren biri yerine; dosyanızdaki delilleri, işleyen süreleri ve başvurulabilecek yolları kanun maddeleriyle açıklayan ve bunu yazılı olarak veren bir avukatla çalışmak daha güvenlidir.
Susma hakkımı kullanmam aleyhime olur mu?
Susma hakkı kanunla tanınmıştır: ifade ve sorgudan önce şüpheli veya sanığa yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamanın kanuni hakkı olduğu bildirilir (CMK m. 147). Bu hakkın kullanılması bir suç ikrarı değildir. Ancak susmanın bir bedeli olabilir: lehe bir olgu, örneğin olay saatinde başka bir yerde bulunduğunuzu gösteren bir kayıt, zamanında bildirilmezse bu delilin toplanması gecikebilir. Bu nedenle susma ya da açıklama yapma kararı, dosyadaki deliller görüldükten sonra avukatla birlikte verilmelidir.
Uyuşturucu davasında 'etkin pişmanlık' (TCK 192) indirimi nasıl alınır?
TCK m. 192'de iki ayrı sonuç vardır. Suça iştirak edenleri ve maddenin saklandığı yerleri resmi makamlar haber almadan önce bildiren kişiye, verilen bilgi suç ortaklarının yakalanmasını veya maddenin ele geçirilmesini sağlarsa ceza verilmez (TCK m. 192/1). Resmi makamlar haber aldıktan sonra suçun ortaya çıkmasına hizmet eden kişinin cezası ise 'yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir' (TCK m. 192/3). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/352 E., 2025/336 K. sayılı kararında, kendisinden beklenen hususları yerine getiren sanık hakkında soruşturma makamlarının gecikmesine rağmen TCK m. 192/3'ün uygulanması gerektiğini kabul etmiştir. Aynı kararda indirim için failin kendi suçuna eş değer ya da nitelik itibarıyla daha ağır bir suçu ortaya çıkarması veya böyle bir suçun failinin yakalanmasına hizmet ve yardımda bulunması gerektiği de belirtilmiştir.
"Taksirle Ölüme Neden Olma" suçunda hapis yatar mıyım?
Taksirle öldürmenin cezası iki yıldan altı yıla kadar hapistir (TCK m. 85/1); ceza failin kusuruna göre belirlenir (TCK m. 22/4). Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa diğer koşullar varsa adli para cezasına çevrilebilir; ancak bu imkan bilinçli taksir halinde uygulanmaz (TCK m. 50/4). Bilinçli taksirde ceza ayrıca üçte birden yarısına kadar artırılır (TCK m. 22/3). Hükmolunan ceza iki yıl veya daha azsa ve CMK m. 231/6'daki koşullar varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması da değerlendirilebilir. Ayrıntı: bilinçli taksir.
Adana ceza avukatı konusunda uzman bir uyuşturucu avukatı ararken nelere dikkat etmelisiniz?
Uzman bir uyuşturucu avukatı ararken önce avukatın Adana Barosuna kayıtlı olduğunu doğrulayın, sonra uyuşturucu dosyalarındaki temel ayrımı ilk görüşmede nasıl ele aldığına bakın: fiilin ticaret mi (TCK m. 188) yoksa kullanmak için bulundurma mı (TCK m. 191) olduğu. Kullanmak için bulundurma suçunda beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir (TCK m. 191/2); etkin pişmanlıkta ise ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadar indirilir (TCK m. 192/3). Bu imkanları dosyanın başında anlatan, ücreti ve kapsamı yazılı sözleşmeyle belirleyen avukat, seçim için güvenilir bir başlangıçtır.
Adana'da silah davası için avukat seçerken nelere bakılmalıdır?
Ruhsatsız silah dosyalarında cezayı, 6136 sayılı Kanunun hangi fıkrasının uygulanacağı belirler: ruhsatsız silahı satın alan, taşıyan veya bulunduran kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis ve yüz günden beş yüz güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır (m. 13/1); tek bir silahın mutat sayıda mermiyle konutta veya işyerinde bulundurulması halinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yüz günden beş yüz güne kadar adli para cezasıdır (m. 13/3). Bu nedenle silah davası için avukat seçerken avukatın baro kaydına, ceza dosyalarındaki çalışmasına ve fiilin hangi fıkraya girdiğini dosyanın başında tartışıp tartışmadığına bakılmalıdır.